Рішення № 87514189, 10.02.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4176/19

№ 2/688/177/20

Рішення

Іменем України

10 лютого 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько – ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. У встановлений законом строк вони, як єдині спадкоємці після смерті батька, звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 25.10.2017 року Шепетівською районною державною нотаріальною конторою їм було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки, розміром 0,5554 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Однак, за життя ОСОБА_3 належним чином не оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , тому позивачі позбавлені права в нотаріальному порядку оформити своє право на вказане спадкове майно, в зв`язку з чим просять визнати за ними право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку загальною площею - 57,6 кв.м., сараю - 18,2 кв.м., літньої кухні - 12,1 кв.м., вартістю 16 750 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачів - адвокат Вітюк С.В. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність позов підтримує з підстав, викладених у ньому та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, сільський голова подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та визнання позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши думки учасників справи, викладенні у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області.

Факт родинних відносин між позивачами та померлим стверджується: свідоцтвами про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 26.01.1960 року, ОСОБА_5 (уроджена - ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 03.09.1965 року, свідоцтвами про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 27.07.1980 року, та між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 від 31.07.1988 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли його дочки, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які 25.10.2017 року отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки, розміром 0,5554 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки № 140 від 13.03.2017 року, виданої КП «Шепетівське районне бюро технічної інвентаризації» та технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає 57,6 кв.м., сараю - 18,2 кв.м., літньої кухні - 12,1 кв.м., дане домоволодіння не зареєстровано в ШБТІ, свідоцтво про право власності на нього не видавалося, оскільки власник помер і не оформив його.

Відповідно до довідки про вартість майна, виданої ФОП ОСОБА_10 вих.№07/03-15 від 15 березня 2018 року, ринкова вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 16 750 грн.

Згідно довідки Шепетівської районної державної нотаріальної контори № 1385/01-16 від 26.10.2017 року видати свідоцтво на право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , неможливо, в зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності на нього за померлим ОСОБА_3 .

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачів з даним позовом до суду.

Згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зібрані по справі докази вказують, що позивачі є спадкоємцями за законом майна ОСОБА_3 , які відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняли спадщину, заяву про відмову від спадщини не подавали, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , входить житловий будинок та господарські будівлі, розташовані АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємців права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права, тому вимоги позивачів ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 1216-1222, 1258, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку загальною площею - 57,6 кв.м., сараю - 18,2 кв.м., літньої кухні - 12,1 кв.м., вартістю 16 750 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_7 , право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку загальною площею - 57,6 кв.м., сараю - 18,2 кв.м., літньої кухні - 12,1 кв.м., вартістю 16 750 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днівз дня отримання копії цього рішення.

Позивач 1: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Миронівським РВ УМВС України в Київській області 04 жовтня 2007 року; РНОКПП - НОМЕР_6 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Фастівським РВ УМВС України в Київській області 19 грудня 1997 року; РНОКПП - НОМЕР_7 .

Відповідач: Рилівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, адреса: с.Рилівка, вул. Церковна, 37, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04402511.

Суддя Н.В.Мазур