Постанова № 8751396, 15.10.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-830/09

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15 жовтня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Малинівському А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекція

до колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод"

про стягнення 136317,52 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути на його користьз відповідача заборгованості по податках, зборах та інших обов'язкових платежах на загальну суму 136317,52 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач, як платник податків, зборів та інших обов'язкових платежів, не сплатив, у встановлений чинним законодавством строк, самостійно визначені податкові зобов'язання: по податку на додану вартість, по податку за землю, по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, по податку з власників транспортних засобів та збору за геологорозвідувальні роботи. В результаті проведених перевірок, йому за вказане порушення були нараховані штрафні (фінансові) санкції. Оскільки відповідач ухиляється від сплати податкової заборгованості, позивач просить стягнути борг по зазначених податкових зобов'язаннях.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на податковому обліку в Новоград-Волинській ОДПІ як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Судом встановлено, що позивачем були подані відповідачу податкові розрахунки земельного податку, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, збору за геологорозвідувальні роботи і податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та з податку на додану вартість. Тобто, відповідач самостійно визначив зобов’язання по податках та зборах.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі – Закон), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Проведеними перевірками встановлено, що відповідачем були порушені вимоги чинного законодавства, про що були складені акти та прийняті податкові повідомлення-рішення.

У пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 26.01.2009р. податкова заборгованість відповідача становить 136317,52 грн., а саме: по податку на додану вартість – в сумі 110236,31 грн.; по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів – в сумі 7237 грн.; по податку за землю – в сумі 13207,49 грн.; по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності – в сумі 4861,31 грн.; по збору за геологорозвідувальні роботи – в сумі 775,41 грн.

Відповідач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод" 136317,52 грн. податкової заборгованості.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод" (смт. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, вул. Петровського, 10, ідентифікаційний код 00310367) на користь держави в особі Новоград-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Новоград-Волинський Житомирської області, вул. Ушакова, 3) 136317,52 грн. податкової заборгованості, а саме: по податку на додану вартість – в сумі 110236,31 грн.; по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів – в сумі 7237 грн.; по податку за землю – в сумі 13207,49 грн.; по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності – в сумі 4861,31 грн.; по збору за геологорозвідувальні роботи – в сумі 775,41 грн.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                   Л.В. Кузьменко