Постанова № 8751370, 21.09.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-33243/08

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Шиндарівській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2009 року за позовом Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції <Текст >до малого приватного підприємства "СОМ-1" <Текст >про припинення юридичної особи, -

встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2009 року за позовом Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства "СОМ-1" про припинення юридичної особи, просить скасувати зазначену постанову та прийняти рішення, яким відмовити ДПІ у м. Житомирі у позові.

Зазначає, що на день розгляду справи №2-а – 33243/08 МПП "СОМ-1" перебував у стадії банкрутства.

До суду надійшла заява від ВВД ФССНВ в м. Коростені та Коростенської ОДПІ про розгляд справи за відсутності їх представників.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, до суду повернувся пакет документів з відміткою "скінчився строк зберігання".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява про перегляд постанови від 28.04.2009 року за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою від 28 квітня 2009 року Житомирський окружний адміністративний суд припинив підприємницьку діяльність малого приватного підприємства "СОМ-1" (ідентифікаційний код 32145217) у зв’язку з неподанням протягом року органам податкової служби податкових документів фінансової звітності відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що на повідомлення про рішення засновників про наміри ліквідувати юридичну особу МПП "СОМ-1", ВВД ФССНВ в м. Коростені зроблений розрахунок суми капіталізованих платежів для забезпечення майбутніх виплат постраждалій особі, яка працювала та отримала травму на підприємстві і отримує у відділенні Фонду відшкодування втраченого заробітку. Сума капіталізованих платежів, яка підлягає сплаті становить 23287,41 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2008р. по справі №2-а-5026/08 за позовом ВВД ФССНВ в м. Коростені до МПП "СОМ-1" про стягнення капіталізованих платежів задоволений, стягнуто на користь позивача капіталізовані платежі в сумі 23287,41 грн.

У зв'язку з відсутністю коштів та майна МПП "СОМ-1" звернулось до господарського суду Житомирської області із заявою про визнання його банкрутом. Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.04.2009р. порушено провадження у справі №14/35-Б про визнання банкрутом МПП "СОМ-1" та заборонено посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того що знаходиться у податковій заставі, реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи боржника.

Таким чином, на день розгляду справи №2-а-33243/08 про припинення юридичної особи МПП "СОМ-1" суду не було відомо, що відносно відповідача порушено провадження у справі про його банкрутство.

Згідно із ст. 246 КАС України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 160– 163, 245, 253 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2009 року задовольнити.

Скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2009 року за позовом Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства "СОМ-1" про припинення юридичної особи.

В задоволенні позову Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства "СОМ-1" про припинення юридичної особи відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко