Ухвала суду № 87513562, 10.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6896/19

Провадження № 1-кс/686/2104/20

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Якимовського Леоніда Леонідовича, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240000000332 від 05.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року старший слідчий в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Якимовський Леонід Леонідович, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону В. Бабієм про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управління ДФС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019240000000332 від 05.12.2019 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, являючись службовою особою, що займає відповідальне становище, в супереч вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, з корисливих мотивів, у власних інтересах, з метою особистого, протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 18.12.2019 одержав від директора ТОВ «Газпромпостач» ОСОБА_2 через бухгалтера фінансово-економічного відділу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 80 000,00 гривень, за нестворення штучних перешкод у ході реалізації (виконання) договорів постачання природного газу протягом 2019 року, укладенні договорів постачання природного газу у 2020 році із ТОВ «Газпромпостач», а також перемозі вказаного ТОВ (наданні переваг) під час проведення тендеру на постачання природного газу для КЕВ м. Хмельницький, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, діючи умисно, з корисливих мотивів, у власних інтересах та на користь третіх осіб, з метою особистого, протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 19.12.2019 близько 15.36 год., у службовому кабінеті начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, будинок № 3/1, одержав від ОСОБА_4 через бухгалтера фінансово-економічного відділу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 40 000,00 гривень, за вплив на прийняття рішення посадовими особами Хмельницького обласного військового комісаріату та Красилівського районного військового комісаріату Хмельницької області щодо непризову на строкову військову службу у Збройних Силах України ОСОБА_5 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , начальник АДРЕСА_2 -експлуатаційного відділу м. Хмельницький, депутат Хмельницької районної ради сьомого скликання, раніше не судимий.

24.12.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується: повідомленням УСР у Хмельницькій області ДСР НП України про готування до вчинення кримінального правопорушення від 04.12.2019; повідомленням УСБУ у Хмельницькій області про готування до вчинення кримінального правопорушення від 13.12.2019; протоколом усної заяви громадянки ОСОБА_4 від 04.12.2019, в якій вона вказує про вимагання ОСОБА_1 неправомірної вигоди в розмірі 30000 гривень за вплив на прийняття рішення посадовими особами Хмельницького обласного військового комісаріату; показаннями свідка ОСОБА_4 , згідно яких остання вказує, що ОСОБА_1 висловив їй вимогу про надання йому неправомірної вигоди в сумі 30000 грн. за вплив на посадових осіб Хмельницького обласного військового комісаріату для вирішення питання щодо відстрочки від проходження служби в армії її знайомого ОСОБА_5 , на що ОСОБА_4 вимушено погодилась; показаннями свідка ОСОБА_3 , яка являється бухгалтером фінансово-економічного відділу КЕВ м. Хмельницького та вказує, що в грудні місяці її до себе в кабінет викликав начальник КЕВ м. Хмельницького ОСОБА_1 та повідомив, що домовився директором ТОВ “Газпромстач” ОСОБА_2 про наданням останньою ОСОБА_1 неправомірної вигоди в сумі 80 000 гривень за перемогу ТОВ “Газпромстач” в тендері для постачання природного газу для КЕВ м. Хмельницького;показаннями свідка ОСОБА_3 , яка додатково повідомила, що 18.12.2019 за вказівкою ОСОБА_1 передала останньому грошові кошти в сумі 60 000 гривень, з тих 80 000 гривень, які були надані ОСОБА_2 для перемоги ТОВ “Газпромстач” в тендері для постачання природного газу для КЕВ м. Хмельницького, при цьому 20 000 гривень залишивши при собі за вказівкою ОСОБА_1 , а також 19.12.2019 надала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20 000 гривень, які раніше за вказівкою останнього були залишені при собі та 40 000 гривень за сприяння посадовим особам Хмельницького обласного військового комісаріату за відстрочку у проходженні служби в армії ОСОБА_5 ;протоколом обшуку від 24.12.2019 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 , в ході якого, було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 71500 гривень, предмет зовнішньо схожий на пістолет з позначкою “ПМ 9 мм”, предмет зовнішньо схожий на пістолет з позначкою “Стєчкіна АС 1086 К” та п`ятьма магазинами до нього, 29 предметів зовнішньо схожі на набої з позначкою “270 02”, предмет зовнішньо схожий на мисливський ніж, предмет зовнішньо схожий на рушницю з позначкою “ИЖ-12”, предмет зовнішньо схожий на рушницю з позначкою “Impala Plus”, предмет зовнішньо схожий на рушницю з позначкою “Made in Italy”, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відео контроль особи та спостереження за особою;іншими зібраними матеріалами провадження.

Отже, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких корупційних злочинів, найсуворіша санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з конфіскацією майна.

Під час допиту свідка директора ТОВ «Газпромпостач» ОСОБА_2 , остання повідомила, що грошові кошти в сумі 85 000,00 грн., які вона надала ОСОБА_3 , вона взяла зі своєї заробітної плати, яка за її словами, складає 500 000,00 грн., і дана сума для неї є незначною тому вона може собі дозволити передати таку суму в якості подарунка. Це були її особисті кошти, які вона дістала зі своєї сумочки, були в неї в гаманці. Тому вона їх ніяк не відображала в себе по документації підприємства.

Під час допиту як свідка ОСОБА_3 встановлено, що вона 17 грудня 2019 року одержала саме від директора ТОВ «Газпромпостач» ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 85 000,00 грн., як частина сплачених коштів за використаний природний газ з розрахунку 150 гривень з 1000 м.куб. спожитого природного газу, за співпрацю у постачанні природного газу від ТОВ «Газпромпостач» для підпорядкованих об`єктів КЕВ м. Хмельницький, та надання переваги даній юридичній особі у проведенні майбутнього тендеру при укладенні відповідного договору на 2020 рік.

05 лютого 2020 року на адресу ГУ ДФС у Хмельницькій області надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України про витребування інформації про доходи ОСОБА_2 за 2019 рік, однак, там відмовилися надавати відповідну інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, та може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, перевірки показань свідка ОСОБА_2 щодо розміру її заробітної плати, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до документів, які знаходяться у володінні Головного управління ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17), а саме:, а саме: довідку про доходи директора ТОВ «Газпромпостач», код ЄДРПОУ: 36424636, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2019 рік.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Якимовському Леоніду Леонідовичу, старшому слідчому цього ж відділу майору поліції Пустовому Олександру Олександровичу, старшому слідчому цього ж відділу капітану поліції Дмитрук Віті Петрівні, слідчому цього ж відділу лейтенанту поліції Лещику Станіславу Віталійовичу, заступнику начальника цього ж відділу майору поліції Мазуру Андрію Вікторовичу, або іншим уповноваженим службовим особам за дорученням (постановою про виконання слідчих дій) слідчого у кримінальному провадженні № 12019240000000332 від 05.12.2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управління ДФС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17), а саме: до довідки про доходи директора ТОВ «Газпромпостач», код ЄДРПОУ: 36424636, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2019 рік.

Службовим особам Головного управління ДФС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 10 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду Сарбей О. Ф.