
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65536/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Шаповалові А.В., за участю адвоката Лавріна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Лавріна Олексія Вячеславовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.12.2019 р. у справі № 757/65536/19-к та про роз`яснення ухвали слідчого судді,
У С Т А Н О В И В:
Встановлено, що 16.12.2019 р. до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП» про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. № 757/34215/19-к від 05.07.2019 р. та № 757/34244/19-к від 05.07.2019 р. за клопотанням прокурора відділу Генеральної прокуратури України Григоренка В.С. у кримінальному провадженні № 12014180180000538 від 12.05.2014 р.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2019 р. № 757/65536/19-к клопотання було задоволено частково; скасовано повністю арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. № 757/34215/19-к від 05.07.2019 р. за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинність, Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Григоренка В.С. у кримінальному провадженні № 12014180180000538 від 12.05.2014 р.; скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. № 757/34244/19-к від 05.07.2019 р. за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинність, Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Григоренка В.С. у кримінальному провадженні № 12014180180000538 від 12.05.2014 р., в частині майна, що належить ТОВ «ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40144003); в задоволенні інших вимог клопотання - відмовлено, втім в ухвалі слідчого судді не зазначено, що саме входить до переліку нерухомого майна, арешт якого підлягає скасуванню.
03.01.2020 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП» Лаврін О.В. звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.12.2009 р.; заява обґрунтована тим, що після постановлення вказаної ухвали та її виконання встановлено, що в мотивувальній частині ухвали (другий абзац аркуша другого) допущено описку в написані номеру справи № 757/34244/19-к, в якій ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. від 05.07.2019 р. за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинність, Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Григоренка В.С. у кримінальному провадженні № 12014180180000538 від 12.05.2014 р. накладено арешт на майно, зокрема, неправильно зазначено номер цієї справи № 757/34215/19-к замість правильного № 757/34244/19-к, що перешкоджає подальшому виконанню ухвали слідчого судді від 24.12.2019 р. у справі № 757/65536/19-к. Також представник Лаврін О.В. просить роз`яснити зазначену ухвалу; заява обґрунтована тим, що при поданні клопотання про скасування арешту майна заявником доведено та підтверджено документально, що товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40144003) належить нерухоме майно, розташоване за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вулиця Штенгеля барона, будинок 4а, між тим при скасуванні арешту в ухвалі не зазначено що саме входить до переліку нерухомого майна, арешт якого підлягає скасуванню, що перешкоджає подальшому виконанню означеної ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судового рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України, відповідно до частини першої якої, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Слідчий суддя, дослідивши заяву про виправлення описки та про роз`яснення ухвали, дослідивши ухвалу слідчого судді від 24.12.2019 р., матеріали справи № 757/65536/19-к, вислухавши адвоката, знаходить заяву обґрунтованою, оскільки текст ухвали слідчого судді має описку, така підлягає виправленню, також підлягає роз`ясненню ухвала в частині переліку нерухомого майна, арешт якого підлягає скасуванню, при цьому зміст процесуального документа не змінюється.
Керуючись ст. 379, 380 КПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2019 р. у справі № 757/65536/19-к та у другому абзаці аркуша другого ухвали замість номеру ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. № 757/34215/19-к зазначити номер ухвали № 757/34244/19-к.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2019 р. у справі № 757/65536/19-к про скасування арешту майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. № 757/34244/19-к від 05.07.2019 р. за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинність, Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Григоренка В.С. у кримінальному провадженні № 12014180180000538 від 12.05.2014 р., в частині майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40144003), що до переліку нерухомого майна, на яке ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2019 р. у справі № 757/34244/19-к накладений арешт, який підлягає скасуванню, входить: нежитлове приміщення ливарний цех (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2545156246); частина будівлі метало-модельного цеху (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 85450256246); перехідна галерея, Б-1 як частина цілісного майнового комплексу з реєстраційним номером 1636811056246.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 87512744, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/65536/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: