Ухвала суду № 87511923, 05.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/839/20

ун. № 759/2193/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчогоСУ ГУНПв Київськійобласті ОСОБА_3 ,розглянувшив м.Києві клопотанняпро надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019110000000223від24.07.2019року, порушеному за ч.3 ст. 191 КК України,

встановив:

05.02.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Київськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведенняобшуку заадресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 .

Вказане клопотанняобґрунтоване тим,що упровадженні старшогослідчого СУГУНП вКиївській області ОСОБА_3 ,знаходиться кримінальнепровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42019110000000223від24.07.2019року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, використовуючи реквізити ТОВ «Тензасоюзбуд» (ЄДРПОУ 39428764) та вступивши в злочинну змову зі службовими особами органу виконавчої влади місцевого самоврядування привласнили грошові кошти виділенні з державного бюджету на проведення будівельних робіт та робіт з реконструкції ряду об`єктів в Київській області та м. Києві, шляхом перерахування грошових коштів та подальшим обготівковуванням через банківські рахунки підприємств з ознаками фіктивності.

Також, у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що перемогу у тендерах ОСОБА_7 забезпечував ОСОБА_11 , який є директором КП «Головного управління комунального господарства» «Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області». ОСОБА_11 за домовленістю з ОСОБА_7 , забезпечував перемогу ТОВ «Тензасоюзбуд» (код ЄДРПОУ 39428764) у тендерах, що проводились на території обслуговувавання вищевказаного комунального підприємства. За перемогу в тендерах ОСОБА_7 віддавав ОСОБА_11 чистину грошових коштів, які ТОВ «Тензасоюзбуд» отримувало на виконання будівельних робіт за після перемоги в тендері, тобто так званий «відкат». При цьому, ОСОБА_11 , домовлявся про це з ОСОБА_7 , використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 . При цьому, у ході виконання доручення слідчого на проведення оперативної установки було встановлено, що ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою отримання доказів, що будуть свідчити про факт незаконного привласнення чужого майна, що було ввірено особі, яка його привласнила необхідно отримати документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Тензасоюзбут». У випадку звернення до суду з тимчасовим доступом до зазначених документів, особи які підозрюються у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення можуть знищити їх, щоб уникнути відповідальності. Враховуючи, що зазначене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, за яке передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, існує реальна загроза знищення таких документів. Також, під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення, особами, які підозрюються у його вчиненні було привласнено бюджетні кошти та завдано збитків державі. Враховуючи викладене найбільш доцільною слідчою дією є проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходиться майно.

Судом встановлено, що 24.07.2019 рокудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань внесеновідомості прокримінальне провадженняза №42019110000000223,згідно витягуз кримінальногопровадження (а.с.6),а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи та майно, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

З інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек; Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 107, 110, 234, 309, 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомувідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів ОСОБА_3 ,дозвіл напроведення обшукуза адресою: АДРЕСА_1 ,зметою відшуканнята вилучення:документів фінансово-господарськоїдіяльності ТОВ«Тензасоюзбуд» (кодза ЄДРПОУ39428764),тендерної документаціїТОВ «Тензасоюзбуд»(кодза ЄДРПОУ39428764),печаток іншихюридичних осібта фізичнихосіб-підприємців,які могливикористовуватись приоформлені документівфінансово-господарськоїдіяльності ТОВ«Тензасоюзбуд» (кодза ЄДРПОУ39428764)з метоюприкриття реальногонецільового використаннябюджетних коштів,комп`ютерної техніки,яка використовуваласьдля отримання,пересилання,виготовлення документівфінансово-господарськоїдіяльності зазначеногопідприємства,магнітних,оптичних,гнучких тажорстких носіївінформації,що можутьмістити насобі документи,які використовувалисьдля оформленняфіктивних фінансово-господарськихдокументів,або їхпроектів задля забезпеченняприкриття фактупривласнення бюджетнихгрошових коштів,грошових коштівздобутих злочиннимшляхом,банківських картокінших підприємств,через якіобготівковувались грошовікошти,а такожпредметів вилученихзаконом ізцивільного обігу.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 05 березня 2020 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_1