Ухвала суду № 87511479, 06.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25352/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Соколов О.М.

при секретарі судових засідань - Омельчук Є.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Києві за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», про відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю та незаконним рішенням органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», про відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю та незаконним рішенням органу державної влади.

14 листопада 2018 року відповідно до розпорядження № 730 від 14.11.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20.11.2018 справу прийнято до провадження судді Соколова О.М. та призначено підготовче судове засідання.

18.11.2019 року від позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача Національний банк України на Державну казначейську службу України.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

На підставі вищевикладеного, слід замінити первісного відповідача Національний банк України на належного відповідача Державну казначейську службу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 51, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі № 757/25352/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», про відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю та незаконним рішенням органу державної влади - неналежного відповідача Національний банк України на належного відповідача Державну казначейську службу України.

У підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 27 квітня 2020 року викликати учасників судового процесу.

Державній казначейській службі України направити копію ухвали про відкриття провадження, про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження та позовної заяви з додатками.

Встановити строк до 31.03.2020 року, протягом якого відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Соколов