Ухвала суду № 87511156, 11.02.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.02.2020
Номер справи
911/350/20
Номер документу
87511156
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/350/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності 51)

до

фізичної особи-підприємця Грецького Миколи Віталійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про зобов`язання звільнити частину нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» від 21.01.2020 № 124 про зобов`язання фізичну особу-підприємця Грецького Миколи Віталійовича звільнити частину нежитлового приміщення площею 177,5 кв.м., що розміщене за адресою: Київська область , Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності 51, на першому поверсі будівлі харчоблоку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач відмовляється добровільно звільнити орендоване ним приміщення, яке було передано останньому за актом приймання-передачі згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 01.08.2016 № 28, строк дії якого закінчився.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

З тексту вступної частини позовної заяви вбачається, що комунальним некомерційним підприємством «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» вказано ідентифікаційний код юридичної особи - 23570148, водночас судом встановлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом - 23570148, значиться інша юридична особа, що дає суду підстави дійти висновку про те, що позивачем у позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду, належного комунальному некомерційному підприємству «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради», а тому така заява вважається поданою без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в лист.

При цьому, зі змісту такого опису має бути наявна можливість встановлення тотожності пакету документів, що було направлено на адресу відповідача та пакету документів, що було направлено на адресу суду, які можуть відрізнятися лише за рахунок відсутності в пакеті відповідача опису вкладення про направлення на його адресу копії позову.

Позивачем в якості доказів надсилання позовної заяви на адресу відповідача подано фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» та накладну від 07.02.2020.

Втім, позивачем не подано опису вкладення, з якого можливо встановити чи надсилалася позивачем копія позовної заяви з додатками. Подані позивачем фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» та накладна від 07.02.2020 не засвідчують вмісту поштового відправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» від 21.01.2020 № 124 залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- інформації щодо вірного ідентифікаційного коду юридичної особи - комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради»;

- належних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Зобов`язати позивача подати докази направлення на адресу відповідача додатково поданих до суду доказів, письмових пояснень поданих на виконання цієї ухвали (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Ухвала складена та підписана 11.02.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 87511156 ?

Документ № 87511156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87511156 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87511156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87511156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87511156, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 87511156, Господарський суд Київської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87511156 відноситься до справи № 911/350/20

Це рішення відноситься до справи № 911/350/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87511155
Наступний документ : 87511161