
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
11.02.2020 Справа № 910/17910/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І, розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових стрільців 17, 21708016)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 )
2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )
3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 )
4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 )
5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 )
6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 )
7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , ІПН НОМЕР_7 )
8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , ІПН НОМЕР_8 )
9) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , ІПН НОМЕР_9 )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 10, код ЄДРПОУ 14351016)
про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою у розмірі 2 640 298 228,22 грн.
Представники сторін:
від позивача: Гуленко Ю.М. адвокат
від відповідача 1, Слободян Д.М., адв.
від відповідача 1, Тарасюк М.О., адв.
від відповідача 2, Браніцкий О.М., адв.
від відповідача 3, 6, 8, Колесніков В.В.
від відповідача 4, Прохоренко В.П., адв.
від відповідача 5, Чередніченко М.М., адв
від відповідача 7, не з`явився
від відповідача 9, Солдаткін О.С., адв., ОСОБА_9 особисто
від третьої особи, Нужненко Ю.І., адв.
ВСТАНОВИВ:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про солідарне стягнення на свою користь 2 640 298 228,22 грн. шкоди заподіяної відповідачами, як пов`язаними з банком особами Публічному акціонерному товариству "ФІДОБАНК" та його кредиторам.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.
08.01.2020 та 09.01.2020 до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.02.2020 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.02.2020, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (код ЄДРПОУ 14351016) на стороні позивача.
03.02.2020 представник відповідача 1 - Слободян Д.Б. (адвокат) подав клопотання про витребування доказів у справі в НБУ та ФГВФО в порядку ст. 81 ГПК України та відзив на позовну заяву.
04.02.2020 представник відповідача 2 подав до суду відзив на позовну заяву.
04.02.2020 представник відповідача 1 - Тарасюк М.О. (адвокат) подала до суду відзив на позовну заяву.
04.02.2020 третя особа звернулась до суду із заявою про продовження процесуального строку для подачі письмових пояснень.
05.02.2020 представник відповідачів 3, 6, 8 - Колесніков В.В. (адвокат) подав заяву про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов до 11.02.2020, враховуючи значний обсяг документів, що необхідно опрацювати для формування правової позиції.
07.02.2020 представник відповідача 9 - Солдаткін О.С. (адвокат) подав відзив на позовну заяву.
10.02.2020 представник відповідача 4 - адвокат Прохоренко В.П. подав до суду відзив на позовну заяву.
10.02.2020 представник позивача подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи.
11.02.2020 представник відповідача 1 - адвокат Тарасюк М.О. подала до суду заяву про застосування строків позовної давності, заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
11.02.2020 представник відповідача 3, 6, 8 - адвокат Колесніков В.В. подав заяву про залишення позову без руху.
11.02.2020 третя особа подала до суду пояснення по справі.
11.02.2020 представник відповідача 2 - адвокат Браніцький О.М. подав до суду заяву про застосування строків позовної давності, клопотання про залишення позову без руху, клопотання про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 11.02.2020 судом ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи.
За результатом розгляду заяви представника відповідачів 3, 6, 8 про продовження строку для подання відзиву на позов до 11.02.2020 включно відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України.
У судовому засіданні 11.02.2020 представник відповідача 5 подав усне клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позов відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, яке судом задоволено із наданням строку для подачі відзиву на позов до 17.02.2020 включно.
Розгляд поданих учасниками справи клопотань відкладено.
Враховуючи обставини справи, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України.
Керуючист ст. 119, 183, 233 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити встановлений судом процесуальний строк відповідачам 3, 6, 8 для подачі відзивів на позовну заяву до 11.02.2020 включно.
2. Продовжити встановлений судом процесуальний строк відповдіачу 5 для подачі відзиву на опозовну заяву до 17.02.2020 включно.
3. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.02.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .
5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 11.02.2020.
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
Суддя Ярмак О.М.
Судове рішення № 87511096, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17910/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: