
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
11.02.2020Справа № 910/1845/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, БУДИНОК 13/10, ОФІС 218, ідентифікаційний код 41801157)
до Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85, ідентифікаційний код 32402870)
про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" (відповідач) в якому просить суд:
визнати неправомірними дії оператора системи розподілу електричної енергії - Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" по віднесенню на електропостачальника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ" обсягів електричної енергії, використаних (спожитих) протягом періоду з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно) споживачем електричної енергії - Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля";
зобов`язати Державне підприємство "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" віднести обсяги електричної енергії, використані (спожиті) Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля" протягом періоду з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно) на втрати оператора системи розподілу електричної енергії - Державне підприємство "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ", з переданням цих даних Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго".
В обґрунтування заявленого позову позивач стверджує, що дії Оператора системи по віднесенню на позивача обсягів електричної енергії, спожитих ПАТ "Лисичанськвугілля" з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно), порушують права та законні інтереси позивача та призвели до виникнення зобов`язань перед ПрАТ "НЕК "Укренерго" в частині розрахунків за передачу електричної енергії та врегулювання небалансів, що завдає збитків позивачу.
В силу вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", ПРРЕЕ та умов договору з розподілу, такі дії Оператора системи, на думку позивача, підлягають визнанню неправомірними та наявні підстави для зобов`язання відповідача вчинити дії по віднесенню обсягу електричної енергії, використаної/спожитої ПАТ "Лисичанськвугілля" з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно) на втрати Оператора системи, з переданням, у встановленому порядку, відповідних даних ПрАТ "НЕК "Укренерго".
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Разом із позовом позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі ПрАТ "НЕК "Укренерго" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
У відповідності до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на характер спору, враховуючи наведені у клопотанні мотивування щодо залучення до участі у справі ПрАТ "НЕК "Укренерго" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи, що предметом позову є визнання неправомірними дії оператора системи розподілу електричної енергії - ДП "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" по віднесенню на позивача обсягів електричної енергії, використаних (спожитих) протягом періоду з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно) споживачем електричної енергії - Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля" та зобов`язання ОСР віднести ці обсяги електричної енергії на себе, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ "НЕК "Укренерго". За таких обставин, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про залучення третьої особи та залучає до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Національну енергетичну компанію "Укренерго" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Крім того, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що прийняття рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" як споживача електричної енергії у період з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно), обсяги споживання якої віднесені на позивача, у зв`язку з чим залучає вказану особу до участі у справі як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
При цьому, суд зазначає, що в силу приписів частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов`язок надіслати залученій третій особі-2 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.02.20 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .
4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.
5. Залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національну енергетичну компанію "Укренерго" (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227).
6. Залучити до участі у справі третю особу-2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля" (93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, ВУЛИЦЯ МАЛИНОВСЬКОГО, будинок 1, ідентифікаційний код 32359108) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
7. Зобов`язати позивача направити третій особі-2 копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.
8. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:
- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- доказів направлення відзиву позивачу.
9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
11. Третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше закінчення підготовчого провадження письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого провадження надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
12. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
13. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 87510928, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1845/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: