Ухвала суду № 87510846, 11.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/18330/19

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" (м. Київ)

Про стягнення 1.051.254,02 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" про стягнення 1.363.302,80 грн, з яких: 975.763,49 грн заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 298.051,08 грн інфляційних втрат, 89.488,24 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору № 320121 від 03.12.12. купівлі-продажу теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.20. відкрито провадження у справі № 910/18330/19, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.20.

29.01.20. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує в ому числі з підстав неподання позивачем не подано доказів на підтвердження обсягу спожитої теплової енергії за спірним договором.

31.01.20. відповідачем подано клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «К.Енерго».

31.01.20. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1.051.254,02 грн: 975.763,49 грн заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 48.703,82 грн інфляційних втрат, 26.786,71 грн 3% річних.

04.02.20. відповідачем подано клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив, в задоволення якого судом відмовлено в судовому засіданні 04.02.20. шляхом постановлення ухвали без виходу до нарадчої кімнати.

04.02.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 25.02.20.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог суд встановив наступне.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.

Розглянувши заяву відповідача про залучення третьої особи суд встановив наступне.

Заява обґрунтована тим, що у період з 2012 по 2018 рік у відповідача виник борг перед ПАТ «Київенерго» (АТ «К.Енерго») за договором № 320121, який є предметом спору в даній справі, та за яким позивач набув право грошової вимоги до відповідача з оплати спожитої до 01.05.18. теплової енергії. Заявник вказує, що він не визнає обсягів споживання теплової енергії, ставить під сумнів подані позивачем докази та заперечує наявність боргу, з огляду на що заявник вбачає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «К.Енерго», оскільки, як стверджує позивач, рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Судом враховано, що заявник в судовому засіданні 04.02.20. підтримав подане клопотання, а позивач проти його задоволення заперечував.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України).

Оскільки Акціонерного товариства «К.Енерго» відступило права вимоги на заборгованість, яка виникла на підставі договору № 320121 від 03.02.12., позивачу, рішення в даній справі не вплине на права та обов`язки означеної особи.

При цьому, за наявності правових підстав витребування від Акціонерного товариства «К.Енерго» первинних документів, суд звертає увагу відповідача на приписи ст. 81 ГПК України.

Крім вказаного, судом враховано, що за приписами частин 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" про залучення третьої особи.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" про залучення Акціонерного товариства «К.Енерго» до участі в справі № 910/18330/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Ухвала набирає законної сили 11.02.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко