Ухвала суду № 87510757, 11.02.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4987/19

2/705/965/20

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербакової Л.А.

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання про об`єднання цивільних справ, що було подане позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про об`єднання справ за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення та за позовом ОСОБА_2 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 705/4987/19; 2/705/965/20 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. від 28.10.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження по справі і призначено підготовче судове засідання.

В провадженні суду також знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. від 28.10.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження по справі і призначено підготовче судове засідання.

При цьому, станом на 11 лютого 2020 року у відповідних цивільних справах підготовче судове засідання не було проведено.

16 січня 2020 року на адресу Уманського міськрайонного суду від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було подано клопотання про об`єднання судових справ в одне провадження. У клопотанні позивачі, посилаючись на ст. 188 ЦПК України, вказують, що позовні вимоги стосуються одного і того ж відповідача по справі, доказова база позивачів є ідентичною, а також враховуючи однорідність позовних вимог – зобов`язати відповідача Уманське КП «Уманьтеплокомуненерго» здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення, сплаченої позивачами у період із 01.05.2016 року по 01.11.2018 року, з метою процесуальної економії і більш повного з`ясування судом обставин справи, позивачі просять суд об`єднати відповідні справи в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання про об`єднання судових справ в одне провадження підтримали, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до п. 15 постанови ПВСУ №2 від 12 червня 2009 року, позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднанні в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Отже, розгляд кількох пов`язаних між собою вимог в одному процесі сприяє найбільш повному, швидкому та правильному вирішенню справи, усуває можливість винесення суперечливих судових рішень.

Вислухавши пояснення позивачів, приймаючи до уваги, що вказані позови мають однорідні позовні вимоги обох позивачів до того самого відповідача, суд вбачає підстави для їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.188 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 705/4987/19; 2/705/965/20 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення та цивільну справу № 705/5000/19; 2/705/968/20 за позовом ОСОБА_2 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення.

Присвоїти об`єднаній справі № 705/4987/19; 2/705/965/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко