Ухвала суду № 87510470, 04.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/15643/19Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №1"

про стягнення 78066,42 грн.

за участю представників:

від позивача: Гончар М.С.

від відповідача: Самелюк Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №1" про стягнення 481076,68 грн, з яких: заборгованість у сумі 412447,91 грн, пеня у сумі 57306,98 грн, 3% річних у сумі 5437,49 грн, інфляційні втрати у сумі 5884,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача заборгованості з оплати поставленої позивачем згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420015239 від 01.01.2019 та спожитої у період з 01.01.2019 по 31.07.2019 електричної енергії (активна енергія) у розмірі 412447,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

22.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Суд, керуючись ст. 46 Господарсько процесуального кодексу України, прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

13.12.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 постановлено розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 24.12.2019.

24.12.2019 судове засідання було відкладено на 22.01.2020.

У судовому засіданні 22.01.2020 оголошено перерву до 04.02.2020.

04.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про залучення співвідповідача у справі, про заміну відповідача у справі та про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні 04.02.2020 представник позивача надав суду для доручення до матеріалів справи клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Київобленерго" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд відклав розгляд даного клопотання представника позивача.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру спірних правовідносин, необхідності дослідження доказів з метою з`ясування всіх обставин справи та з огляду на подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ПРІОРІТЕТ" здійснює оплати за постачання електричної енергії відповідно до платіжних доручень: №911 від 14.11.2019, №907 від 13.11.2019, №908 від 13.11.2019, №906 від 11.11.2019, №904 від 08.11.2019, №897 від 31.10.2019, №886 від 24.10.2019, а відповідач заперечує факт укладання договору на постачання електричної енергії з позивачем та оплату послуг, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ПРІОРІТЕТ" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, так як рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд зобов`язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Керуючись ст. 50, 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15643/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 910/15643/19 на 25.02.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ПРІОРІТЕТ" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, ВУЛИЦЯ ЖОВТНЕВА, будинок 34-Б, ідентифікаційний код 36263315), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду до 15.02.2020.

5. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

6. Третій особі у строк - у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду: письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 10.02.2020.

Суддя О.В. Гулевець