
нномер провадження справи 17/248/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.2020 Справа № 908/3372/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/3372/19
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство “Енергосервіс”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30, офіс 207
про стягнення 376 549,29 грн.
Присутні представники:
від позивача: Шульга Ю.О., довіреність від 01.01.20 № 20
від відповідача: Прядко Д.В., ордер серії ЗП № 129144 від 15.01.20
СУТЬ СПОРУ:
03.12.19 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (далі ПАТ “Запоріжжяобленерго”) з позовною заявою за вих. від 03.12.19 № 008-32/19997 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство “Енергосервіс” (надалі ТОВ “НМП “Енергосервіс”) 376 549,29 грн. збитків.
Позовні вимоги обґрунтовано завищенням відповідачем вартості робіт по договору від 25.09.14 № 1470914, який укладено між позивачем та відповідачем, на загальну суму 376 549,29 грн. В підтвердження чого позивач, у т.ч. посилається на акт ревізії від 07.08.19 № 08.05-20/2 та на додаток № 15 до нього. За доводами позивача завищення відповідачем вартості робіт призвело до фактичних втрат фінансових ресурсів ПАТ “Запоріжжяобленерго”. Оскільки відповідач не повернув позивачу кошти у сумі 376 549,29 грн. на його письмову вимогу, позивач просить суд стягнути суму завданих збитків у розмірі 376 549,29 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою суду від 09.12.19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3372/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, присвоєно справі номер провадження – 17/248/19,
17.12.19 до суду надійшла заява за вих. від 17.12.19 № 46/19 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
18.12.19 до суду надійшло клопотання за вих. від 18.12.19 № 226, в якому директор ТОВ “НМП “Енергосервіс” просить суд продовжити встановлений судом строк для подачі відзиву ще на 15 днів та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи № 908/3372/19 з правом зняття копій за допомогою цифрового фотоапарату.
Ухвалою від 19.12.19 судом ухвалено про розгляд справи № 908/3372/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.01.20 о/об 10 год. 00 хв.
16.01.20 судом під час підготовчого засідання у даній справі оголошено перерву на 05.02.20.
В підготовче засідання, призначене на 05.02.20 з`явились представники позивача та відповідача.
Присутній представник відповідача відкликав розгляд клопотання за вих. від 08.01.20 № 6 про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи.
У зв`язку з вище заявленим відповідачем, клопотання ТОВ “НМП “Енергосервіс” за вих. від 08.01.20 № 6 до розгляду судом не приймається.
Крім того, присутній представник відповідача підтримав клопотання за вих. від 08.01.20 № 4про витребування доказів та просив суд, витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» Додаток № 16 до акту ревізії Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій від 07.08.19 № 08.05-20/2, а також лист ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 18.10.18 № 006-05/16464.
Представник позивача заперечив проти вказаного вище клопотання та зазначив, що документи, які відповідач просить суд витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» не мають відношення до даної господарської справи.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 18.03.2020 включно.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на те, що в підготовчому засіданні 05.02.2020 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 12.02.2020 о/об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 18.03.2020 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 12.02.2020 о/об 11 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпу№ 1)).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 87510205, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3372/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: