
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"06" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/824/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Бізнес Технологій”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “А.М.В.-Карпати”, с. Нижнє Солотвино Ужгородського району
про стягнення 35 560 грн. 34коп., в тому числі 31 680 грн. заборгованості за надані послуги, 2 725 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань та 1 154 грн. 80 коп. трьох процентів річних,
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Позивача – не з`явився
Відповідача – Дьордь В.В., довіреність № 03/02-Ю від 03.02.2020 року
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Центр Бізнес Технологій”, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “А.М.В.-Карпати”, с. Нижнє Солотвино Ужгородського району про стягнення 35 560 грн. 34коп., в тому числі 31 680 грн. заборгованості за надані послуги, 2 725 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань та 1 154 грн. 80 коп. трьох процентів річних.
Позивач клопотанням від 30.01.2020 року просив забезпечити проведення підготовчого засідання 06.02.2020 року у даній справі в режимі відеоконференції, доручивши проведення такої Господарському суду міста Києва.
Ухвалою суду від 03.02.2020 року в задоволенні клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовлено, оскільки зали засідань для проведення відеоконференції у Господарському суді міста Києва у дату проведення підготовчого засідання зайняті.
Позивач на електронну адресу суду 06.02.2020 року надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у підготовче засідання.
Відповідач 04.02.2020 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.
Зокрема, у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд у відповідності до ст. 183 ГПК України, доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи позицію позивача брати участь у засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у Господарському суді міста Києва, технічну можливість забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою господарського суду від 06.02.2020 року дату, суд виносить ухвалу про участь позивача в підготовчому засіданні по розгляду справи № 907/824/19, яке відбудеться 02.03.2020 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 02 березня 2020 р. на 15:00 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції 02.03.2020 року об 15 год. 00 хв. за участю позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Бізнес Технологій”, м. Київ доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на адресу Господарського суду міста Києва.
7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 87510148, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/824/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: