Рішення № 87509084, 06.02.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1586/19

2-о/709/2/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Придніпровська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був її та її чоловіка добрим знайомим. ОСОБА_3 з

2 вересня 2013 року проживав у будинку заявника. При житті ОСОБА_3 заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки та житловий будинок з надвірними спорудами. Під час проживання ОСОБА_3 у заявника вони мали спільний побут, спільний сімейний бюджет, померлий ремонтував транспортні засоби, був членом сім`ї. Заявник відносилася до ОСОБА_3 як до батька, надавала йому всю необхідну допомогу і підтримку, створювала умови для отримання необхідної медичної допомоги, а потім поховала його і виконала вся поминальні обряди. Заявник подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом. З огляду на викладене та з метою оформлення спадщини заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримали повністю, просили задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника (а.с. 40).

Допитаний у судовому засідання свідок ОСОБА_4 показала, що

ОСОБА_3 проживав із заявником з 2013 року, вони разом вели спільне господарство. Крім того, заявник доглядала його, піклувалася про стан його здоров`я, здійснювала виклик швидкої допомоги.

Допитаний у судовому засідання свідок ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_3 проживав із заявником років п`ять, приблизно із 2014 року, як одна сім`я, дружно. Раніше він разом із ОСОБА_3 працював. Заявник є людина жаліслива, тому і взяла до себе проживати ОСОБА_3 , оскільки в нього рідних не було. Останній допомагав заявнику, мав дружні відносини з дитиною заявника, в нього була свою кімната, диван, стіл. Стверджував, що якби не заявник, то ОСОБА_3 помер, оскільки допомогла із операцією з видалення грижі.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 1 лютого 2019 року серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Заповіту ОСОБА_3 не складав та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майна від

29 квітня 2015 року № 36970461 серії НОМЕР_2 № 384965 (а.с. 7) та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29 квітня 2015 року № 36970768 (а.с. 11);

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2462 га, кадастровий номер 7125188000:01:000:1188, що підтверджується копіями державного акту на право власності на земельну ділянку від 9 жовтня 2009 року серії ЯИ № 950827 (а.с. 9), та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29 квітня 2015 року № 36958643 (а.с. 10);

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю від 21 березня 2001 року серії ЧР 19-23-00-0107 (а.с. 8)

Заявник не може оформити свої спадкові права, як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки необхідно встановити юридичний факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі змістом листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від

26 вересня 2019 року (вих. № 732/01-16) (а.с. 25), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 22), після смерті ОСОБА_3 зявником подана заява про прийняття спадщини

(а.с. 26), свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

(ст. 1264 ЦК України).

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Судом для з`ясування місця реєстрації та фактичного проживання померлого ОСОБА_3 здійснено запит до Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 34).

Відповідно до листа Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 18 листопада 2019 року № 603, що надійшов у відповідь на вказаний запит суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2 вересня 2013 року по 27 вересня 2016 року був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , однак 27 вересня 2016 року вибув з місця своєї реєстрації до нового місця реєстрації - Чехівського психоневрологічного інтернату за адресою:

АДРЕСА_2 (а.с. 38).

Згідно зі змістом листа Чехівського психоневрологічного інтернату від

27 листопада 2019 року (вих. № 742) (а.с. 42), що надійшов у відповідь на запит суду

(а.с. 39), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та знаходився на повному державному утриманні у Чехівському психоневрологічному інтернаті з

28 вересня 2016 року по 1 лютого 2019 року та був зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .

Вказані письмові докази суд не піддає сумніву з огляду на їх належність і допустимість. При цьому викладені у зазначених листах обставини повністю спростовують доводи заявника про проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також покази допитаних у судовому засіданні свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Придніпровська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Повне рішення суду складено 11 лютого 2020 року.

Суддя В.В. Чубай