Ухвала суду № 87507304, 10.02.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 Справа №607/1427/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши в порядку письмового провадження подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа № 607/1427/15-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Начальник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Банах В. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 607/1427/15-ц про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитною угодою №10/07/1024М від 16 жовтня 2007 року в розмірі 5194731 (п`ять мільйонів сто дев`яносто чотири тисячі сімсот тридцять одна) грн., яка складається із: 109300,89 дол. США - заборгованість за кредитом, 72343,90 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом, що сумарно в еквіваленті становить 3838699 грн. 1356032,55грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ

"Приватбанк" 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового

збору. Де боржником зазначено ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження за №АСВП:54825367 з примусового виконання виконавчого листа №607/1427/15-ц від 08.06.2017 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом на усунення недоліків. Проте, під час проведення інвентаризації справ попереднього державного виконавця Войтович С.В. виявлено відсутність виконавчого листа №607/1427/15-ц в матеріалах виконавчого провадження.

Розгляд подання здійснено судом у строки, визначені п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2017 року, рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 травня 2015 року в частині стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за кредитною угодою скасовано та закрито провадження.

В решті рішення суду змінено, викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІПН: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитною угодою №10/07/1024М від 16 жовтня 2007 року в розмірі 5194731 (п`ять мільйонів сто дев`яносто чотири тисячі сімсот тридцять одна) грн., яка складається із:

109300,89 дол. США - заборгованість за кредитом, 72343,90 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом, що сумарно в еквіваленті становить 3838699 грн.

1356032,55грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , останнє відоме проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

13 червня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав в Тернопільському міськрайонному суді виконавчий лист, що підтверджується його підписом на заяві про видачу виконавчого листа.

Постановою головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 09.10.2017 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №607/1427/15-ц про стягнення солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІПН: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитною угодою №10/07/1024М від 16 жовтня 2007 року в розмірі 5194731 (п`ять мільйонів сто дев`яносто чотири тисячі сімсот тридцять одна) грн., яка складається із:

109300,89 дол. США - заборгованість за кредитом, 72343,90 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом, що сумарно в еквіваленті становить 3838699 грн.

1356032,55грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , останнє відоме проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Як вбачається з довідки, виданої Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №20982 від 03.02.2020 року, про те, що виконавчий лист №607/1427/15-ц від 08.06.2017 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ

"Приватбанк" заборгованість за кредитною угодою №10/07/1024М від 16

жовтня 2007 року в розмірі 5194731 (п`ять мільйонів сто дев`яносто чотири

тисячі сімсот тридцять одна) грн., яка складається із: 109300,89 дол. США -

заборгованість за кредитом, 72343,90 дол. США - заборгованість по процентах

за користування кредитом, що сумарно в еквіваленті становить 3838699 грн.

1356032,55грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ

"Приватбанк" 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на виконанні не перебуває, а втрачений.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що виконавчий лист №607/1427/15-ц від 08.06.2017 року, виданий Тернопільським міським судом, був пред`явлений до виконання, однак Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) позбавлений можливості виконати рішення суду у зв`язку із втратою виконавчого документа, суд приходить до висновку, що подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 355 ЦПК України, п. 9, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/1427/15-ц від 08.06.2017 року, виданий Тернопільським міським судом про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитною угодою №10/07/1024М від 16 жовтня 2007 року в розмірі 5194731 (п`ять мільйонів сто дев`яносто чотири тисячі сімсот тридцять одна) грн., яка складається із: 109300,89 дол. США - заборгованість за кредитом, 72343,90 дол. США – заборгованість по процентах за користування кредитом, що сумарно в еквіваленті становить 3838699 грн. 1356032,55грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ

"Приватбанк" 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового

збору. Де боржником зазначено ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк