Ухвала суду № 87506937, 10.02.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/2828/19

2/465/1260/20

У Х В А Л А

судового засідання

10.02.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі Цунівській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування та пені,-

встановив:

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування та пені.

Разом з тим, представник відповідача скерував до суду клопотання, в якому просить судове засідання у даній справі провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

У відповідності дост.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Клопотання мотивне тим, що у зв`язку із великою відстанню між місцем офіційного місцезнаходження АТ «СК «Країна» та місцем знаходження суду, представник відповідача не має можливості представляти інтереси товариства безпосередньо в суді за адресою м.Львів вул.Г.Чупринки, 69.

Однак, суд вважає викладені в клопотанні підстави недостатніми для застосування вимог ст.212 ЦПК України, оскільки наведені обставини не позбавляють представника відповідача можливості безпосередньої його участі в судовому засіданні в приміщенні суду, в провадженні якого перебуває справа.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марків Ю.С.