Ухвала суду № 87505793, 29.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2020
Номер справи
320/3000/17
Номер документу
87505793
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 29.01.2020

Справа № 320/3000/17

Провадження № 6/937/37/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря – Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2017 року по справі за позовом Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь юридичної та фізичної особи, під опіку або на вихованні якій будуть передані діти, починаючи з 03.05.2017 до 04.06.2031 року включно.

В судове засідання заявник, заінтересовані особи не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення осіб, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява КУ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справи за позовом Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

09.08.2017 заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на їхнє утримання на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти.

29 березня 2018 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради заміну сторони виконавчого провадження – задоволено; відповідно до заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження та видано виконавчий лист наступного змісту: стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (71114, м. Бердянськ, вулиця Степанянца, 13, р/р НОМЕР_1 , код 20510312 банк ГУДК у Запорізькій області м. Бердянськ, МФО 813015), в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2018 до 27.10.2028, включно.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розпорядження голови районної державної адміністрації № 219 від 11.06.2018 про створення дитячого будинку сімейного типу на базі функціонуючої прийомної сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовані на виховання та спільне проживання з 14 червня 2018 року в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст. 442 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Отже, на підставі викладеного суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь юридичної та фізичної особи, під опіку або на вихованні якій будуть передані діти, починаючи з 03.05.2017 до 04.06.2031 року включно, слід відмовити.

Одночасно, роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що відповідно до чинного законодавства їй слід звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом № 320/3000/17, виданого на підставі заочного рішення

Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 247, 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2017 року по справі за позовом Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 87505793 ?

Документ № 87505793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87505793 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87505793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87505793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87505793, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 87505793, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87505793 відноситься до справи № 320/3000/17

Це рішення відноситься до справи № 320/3000/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87505790
Наступний документ : 87505795