Постанова № 87505574, 07.02.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/214/20

Провадження № 3/317/123/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в ФГ «Токмацьке 2011», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучено.

За ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 271905 від 13.01.2020, ОСОБА_1 13.01.2020 о 08 год. 52 хв. в м. Запоріжжя, а/д Т0806 перед кільцем в`їзду на міст Преображенського, неподалік б. 59 по вул. Н. Містечко, керуючи ТЗ MITSUBISHI L200, д/н НОМЕР_1 (належність – ФГ «Токмацьке 2011), не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безмечної швидкості руху і скоїв виїзд на зустрічну смугу для руху та здійснив зіткнення з ТЗ Ford Mondeo, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок ДТП ТЗ зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 271906 від 13.01.2020, ОСОБА_1 13.01.2020 о 08 год. 52 хв. в м. Запоріжжя, а/д Т0806 перед кільцем в`їзду на міст Преображенського, неподалік б. 59 по вул. Н. Містечко, керуючи ТЗ MITSUBISHI L200, д/н НОМЕР_1 (належність – ФГ «Токмацьке 2011), став учасником ДТП, однам місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 271905 від 13.01.2020 зі схемою місця ДТП, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення; письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої особи, фото таблицею, рапортом, архівом порушень ПДР; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 271906 від 13.01.2020, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої особи, фото таблицею, рапортом, архівом порушень ПДР.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 38, 40-1, 124, 122-4, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Зап. обл. 21081300, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Протокол про адміністративне правопорушення – серія ДПР18 № 271905 від 13.01.2020 за ст. 124 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення – серія ДПР18 № 271906 від 13.01.2020 за ст. 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.В. Мінгазов