Ухвала суду № 87505553, 11.02.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.02.2020

Справа №337/383/20

Провадження №2/337/676/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить розірвати між ними шлюб, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони тривалий час спільне господарство не ведуть, взаємні права та обов`язки подружжя відсутні.

Також заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною - донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства, єдиним джерелом існування є державна соціальна допомога дітям з інвалідністю, в силу чого має скрутний матеріальний стан.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими документами, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши повідомлені позивачкою ОСОБА_1 обставини, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність доходів, крім державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю, суд вважає можливими звільнити її від сплати судового збору за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 840,80 грн., оскільки вказані обставини свідчать про скрутне матеріальне становище позивачки.

Водночас, суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі провадження.

При цьому, враховуючи вимоги п.4 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України (в редакції, що діє з 08.02.2020р.), суд вважає, що вказана справа є малозначною, не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.19, 136, 184-187,189, 274 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову про розірвання шлюбу.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

3. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2020 року о 11.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№3, з повідомленням (викликом) сторін.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - два дні з дня отримання копії відзиву та роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив та роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова