Ухвала суду № 87505390, 06.02.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1571/19

Номер провадження № 2/315/144/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2019 року до суду звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

08.01.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у судове засідання на 06.02.2020 року.

06.02.2020 року представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справу, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, прохав позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував.

06.02.2020 року відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справу, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність суду не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд, вважає, за необхідне явку представника позивача визнати обов`язковою, для надання особистих пояснень, з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.3 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі якщо суд визнає потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так як суд визнає потрібним щоб представник позивача з`явився в суд для надання особистих пояснень, то суд відповідно до ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.2 п.3 ст.43, ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного Товариства "ПриватБанк" у судове засідання на 13 березня 2020 року на 11 годину 00 хвилин для надання особистих пояснень у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до 13.03.2020 року до 11 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати позивачу Акціонерному Товариству "Приватбанк" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош