Постанова № 87505012, 10.02.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2364/19

Провадження № 3/306/4/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ДПР18№216910 від 23.11.2019 року та серії ДПР18№216909 від 23.11.2019 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2019 року біля 22.30 год. ОСОБА_1 в с.Поляна по вул.Духновича, не маючи права керуванням транспортним засобом, керував автомобілем марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння, та на якому не працювала ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору. Освідчення проводилось у встановленому законом порядку.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП, за номерами: справа № 306/2364/19, провадження № 3/306/4/20 та справа № 306/2365/19, провадження № 3/306/5/20 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/2364/19 провадження №3/306/4/20 та розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 повністю стверджена зібраними у справах письмовими доказами, а саме: висновком медичного огляду ОСОБА_1 від 23.11.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння ( рівень алкоголю в подиху ОСОБА_1 становив 0,38 проміле), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№216910 від 23.11.2019 року, який складений в присутності свідка - матері правопорушника ОСОБА_2 та в поясненнях якого, ОСОБА_1 пояснив, що випив два алкогольні пива, після чого сів керувати автомобілем; рапортом поліцейського СРПП Свалявського ВП Федьо В. від 23.11.2019 року, в якому, зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№216909 від 23.11.2019 року, рапортом поліцейського СРПП Свалявського ВП Федьо В. від 23.11.2019 року.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП.

Обставини, що пом”якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, у виді штрафу в межах мінімального розміру.

Щодо застосування додаткового покарання – то суддя доходить наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 не набув права керування транспортними засобами та посвідчення водія не отримував, отже і не може бути позбавлений такого права, а тому відсутні підстави для застосування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП справа № 306/2364/19, провадження № 3/306/4/20 та за ч.2 ст.126 КУпАП справа № 306/2365/19, провадження № 3/306/5/20 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/2364/19, номер провадження 3/306/4/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) грн.00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – 420,40 ( чотириста двадцять гривень 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський РВ ДВС ГТУЮ Закарпатської області.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Н.М.ЖИГАНСЬКА