Ухвала суду № 87505008, 10.02.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/520/17

Провадження № 2-ві/306/2/20

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А. ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про відвід судді у справі № 306/520/17 за позовом ОСОБА_2 до Свалявського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" про скасування акта,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 10.02.2020 року через канцелярію суду подав заяву про відвід головуючому судді у справі № 306/520/17 за позовом ОСОБА_2 до Свалявського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" про скасування акта.

10.02.2020 року вказану заяву передано головуючому судді у справі в день судового засідання 10.02.2020 року, перед початком розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до діючої станом на 10.02.2020 року редакції ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Так як у справі судом призначено судове засідання на 10.02.2020 року і заяву про відвід надано 10.02.2020, то така не підлягає передачі для розгляду іншому судді.

В зв`язку з цим, справу з заявою про відвід слід передати для розгляду в порядку, визначеному ст. 40 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути справу за заявою ОСОБА_1 про відвід судді у справі № 306/520/17 за позовом ОСОБА_2 до Свалявського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" про скасування акта, для розгляду у встановленому ст. 40 ЦПК України порядку.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

10.02.2020