Рішення № 87504954, 11.02.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/666/20

2а/303/44/20

ряд. стат. звіту №13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

з участю: секретаря судового засідання Мошура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Сирійської Арабської Республіки Багер ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

в с т а н о в и в:

Позивач Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Позов мотивований тим, що відповідач був затриманий 07 лютого 2020 року на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби “Лужанка” відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску перетину державного кордону з України в Угорщину на напрямку прикордонного знаку № 175, територія Астейської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Своїми діями відповідач вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.204-1 КУпАП. У зв`язку з чим його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою з`ясування обставин правопорушення.

В ході з`ясування обставини справи було встановлено, що відповідач під час перебування в пункті тимчасового тримання Мукачівського прикордонного загону, 10 лютого 2020 року звернувся до посадових осіб Мукачівського прикордонного загону з заявою про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту.

Проте, незважаючи на можливість законної реалізації своїх прав та свобод шляхом отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту в Україні, законність перебування на території України на період розгляду питання про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, відповідач свідомо порушив законодавство України з прикордонних питань.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, в заяві зазначив, що громадянин Сирійської Арабської Республіки Багер ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) звернувся із заявою про надання йому статусу біженця або додаткового захисту в Україні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про часі і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач 07 лютого 2020 року був затриманий на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби “Лужанка” відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску перетину державного кордону з України в Угорщину на напрямку прикордонного знаку № 175, територія Астейської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Таким чином, своїми діями відповідач порушив ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», про що свідчить копія протоколу про адміністративне затримання громадянина Сирійської Арабської Республіки Багер ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2020 року (а.с. 3); копія протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08 лютого 2020 року (а.с. 44).

Відповідно до листа від 10 лютого 2020 року № 21/1243, адресованого начальнику Головного Управління ДМС України в Закарпатській області Михайлишин Ф.М., вбачається, що на адресу міграційної служби надсилаються заяви про надання статусу біженця або додаткового захисту осіб, в тому числі і громадянина Сирійської Арабської Республіки Багер ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Частиною 2 статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заходи, визначені цією статтею, також застосовуються адміністративним судом, визначеним частиною першою цієї статті, за позовом центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів чи підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України до іноземців та осіб без громадянства, які до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, вчинили порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, до завершення процедури розгляду цієї заяви.

Оскільки, відповідач звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, однак вчинив порушення законодавства України з прикордонних питань та про правовий статус іноземців і остаточне рішення за його зверненням ще не прийнято, то з урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 19, 46, 250, 257, 259, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України задоволити.

Затримати громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні до завершення процедури прийняття рішення за заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, але не більше як на 6 (шість) місяців, а саме до 07.08.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ - 14321676, індекс 89600, м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, Закарпатської області.

Відповідач: громадянин Сирійської Арабської Республіки Багер ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: поштовий індекс АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Головуюча О.В. ОСОБА_4