Ухвала суду № 87504217, 11.02.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Чернігів Справа № 620/188/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про участь Державної регуляторної служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулось до суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 15.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 11.02.2020.

При цьому 28.01.2020 Державною регуляторною службою України до суду було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому остання просила постановити ухвалу про її участь у справі №620/188/20 у судових засіданнях, у тому числі 11.02.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань місцевий або апеляційний адміністративний суд, місцезнаходження якого місто Київ, зокрема, але не виключно, Київський апеляційний суд або Окружний адміністративний суд міста Києва, у зв`язку із територіальною віддаленістю Державної регуляторної служби України від місцезнаходження Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 31.01.2020 задоволено клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; вирішено розгляд справи №620/188/20 проводити в режимі відеоконференції та доручено Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити участь представника Державної регуляторної служби України у судових засіданнях, у тому числі 11.02.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Під час постановлення ухвали судом було враховано, що, за наявною інформацією, у місцевому та апеляційному адміністративному судах, місцезнаходження яких місто Київ, у тому числі у Київському апеляційному суді, у Окружному адміністративному суді міста Києва, у Шостому апеляційному адміністративному суді були відсутні о 10:00 год. 11.02.2020 вільні зали судових засідань для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.02.2020 без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання до 10:00 год. 11.03.2020.

Згідно з частинами 5 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд враховує, що за наявною інформацією, станом на 10:00 год. 11.03.2020, у Шостому апеляційному адміністративному суді (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) є вільний зал судового засідання №7 для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості Державної регуляторної служби України від місцезнаходження Чернігівського окружного адміністративного суду, а також наявність на дату проведення судового засідання вільного залу у суді, в якому, зокрема, третя особа просила проводити судові засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність доручення Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь представника Державної регуляторної служби України у судових засіданнях, у тому числі о 10:00 год. 11.03.2020, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №620/188/20 у судових засіданнях, у тому числі о 10:00 год. 11.03.2020, проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Падій В.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) забезпечити участь представника Державної регуляторної служби України у судових засіданнях, у тому числі о 10:00 год. 11.03.2020, в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) для виконання та Державній регуляторній службі України.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій