Ухвала суду № 87503953, 11.02.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

11 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/149/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Інтерділ" до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови від 17.12.2019 р. №12976 про застосування адміністративно-господарського штрафу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову в.о. начальника Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 17.12.2019 р. №129976 про застосування адміністративно-господарського штрафу до Приватного підприємства "Інтерділ" за допущене порушення законодавства про автомобільний транспорт у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн.

Ухвалою суду від 27 січня 2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 11 лютого 2020 року о 10:30.

11 лютого 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неотриманням відзиву на позовну заяву та просив розглянути клопотання без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання, призначене на 11 лютого 2020 року не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендованні повідомлення.

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що подання представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи з проханням розглянути його в порядку письмового провадження та неприбуття без поважних причин відповідача не є перешкодою для розгляду питання щодо відкладення судового розгляду в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що в даному конкретному випадку, неявка відповідача у справі та не надання відзиву на позовну заяву є обставиною, що перешкоджає прийняття повного, законного та об`єктивного судового рішення у справі. Тому вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 243, 248 , 223, 205 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 540/149/20.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 18 лютого 2020 року о 13:30 год.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя О.В. Ковбій