Ухвала суду № 87503646, 11.02.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2705/19

11 лютого 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про передачу на розгляд до іншого суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови.

Ухвалою суду від 30.01.2020 занесеною до протоколу судового засідання в даній адміністративній справі здійснено заміну відповідача Тернопільську митницю ДФС на його правонаступника - Галицьку митницю Держмитслужби.

В судове засідання 11.02.2020 представник Галицької митниці Держмитслужби не прибула, проте подала до суду клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду або Хмельницького окружного адміністративного суду. Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач по справі зареєстрований у Хмельницькій області, а правонаступник відповідача Галицька митниця Держмитслужби у місті Львові.

Позивач в судове засідання також не прибув, подав до суду заяву про розгляду справи без його участі, в якому вказав, що не заперечує проти передачі даної справи до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши подане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 р. №858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" (далі - Постанова №858) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби, зокрема Галицьку митницю Держмитслужби.

Відповідно до пункту 2 Постанови №858 реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби. Таким чином, Тернопільську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Галицької митниці Держмитслужби.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Передачу справ з одного суду до іншого суду визначено положеннями статті 29 КАС України.

Так у відповідності до п.3 ч.1 даної статті суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце проживання позивача у справі ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: Хмельницька область, Деражнянський район, село Божиківці, а Галицька митниця Держмитслужби зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що заміна відповідача його правонаступником унеможливила подальший розгляд даної адміністративної справи Тернопільським окружним адміністративним судом.

З урахуванням вищенаведеного, та того, що позивач не заперечує щодо передачі даної справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Адміністративну справу №500/2705/19 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови передати на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.