Ухвала суду № 87503523, 11.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2020 р. Справа № 480/745/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування вимог та рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Сумській області та Державної податкової служби України щодо нарахування ОСОБА_1 недоїмки, штрафу та пені в сумі 5508,36 грн за вимогою Конотопського управління ГУ ДПС у Сумській області № Ф-103130-50 від 05.11.2019 р. та в сумі 26539,26 грн за вимогою Ф-103130-50 від 16.01.2020 р., а також штрафу в сумі 680 грн, нарахованого відповідно до рішення Конотопського управління ГУ ДПС у Сумській області № 0072275033 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання звітності; скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), винесеної ГУ ДПС у Сумській області, № Ф-103130-50 від 05.11.2019 р. на суму 5508,36 грн, вимоги про сплату боргу (недоїмки), винесеної ГУ ДПС у Сумській області, № Ф-103130-50 від 16.01.2020 р. на суму 26539,26 грн та рішення Конотопського управління ГУ ДПС у Сумській області про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання звітності № 0072275033 від 16.12.2019 р., яким до ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції в сумі 680 грн, та зобов`язання Конотопського управління ГУ ДПС у Сумській області не проводити нарахування недоїмки, пені та штрафних санкцій за період, не охоплений спірними рішеннями.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) сторін та інших учасників справи. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у позовній заяві не зазначено код ЄДРПОУ відповідачів, тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення в позовній заяві ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Головного управління ДПС у Сумській області та Державної податкової служби України.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій в зоні АТО, однак доказів на підтвердження такого статусу суду не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд зазначає, що вимога про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою. Тобто, адміністративні позови, які містять вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов`язань платників податків, є адміністративними позовами майнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, тобто вимога є майновою.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн або надати докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Отримувач: Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN) UA878999980313151206084018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації

доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування вимог та рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах