Ухвала суду № 87502097, 11.02.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/11338/19

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції про визнання протиправиними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання;

- зобов`язати Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області прийняти до виконання виконавчий лист №2485 2019 р., виданий Житомирським окружним адміністративним судом за справою №240/136/19 та відкрити виконавче провадження за цим виконавчим листом.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з доказами поважності причин пропуску вищезазначеного строку та доказу (оригіналу квитанції) сплати судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Копію вищезазначеної ухвали позивач отримав 23 листопада 2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи відстеженням поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків .

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції про визнання протиправиними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович