
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/11309/19
категорія 109010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Майстренко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Миськової О.В.
та за участю: представника позивача - Шахрая М.І.,
представника відповідачів - Сергійчук С.Й.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі №240/11309/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ", про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він, з урахуванням уточнень до неї, просить:
- визнати протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо надання дозволу (№ IV 113192001524) Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ" на будівництво автозаправного комплексу з пунктом сервісного обслуговування населення, адміністративними приміщеннями, автогазозаправним пунктом та автомийки за адресою: Житомирська область м. Житомир, проспект Незалежності, 29, та скасувати дозвіл Державної архітектурно - будівельної інспекції України (№ IV 113192001524), виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ" на будівництво автозаправного комплексу з пунктом сервісного обслуговування населення, адміністративними приміщеннями, автогазозаправним пунктом та автомийки за адресою: Житомирська область, м. Житомир, проспект Незалежності, 29;
- визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження, затверджені Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ" наказом №52/17 від 08.08.2017;
- стягнути з відповідачів на його користь сплачений судовий збір.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 відкрито загальне провадження у справі та призначено справу до розгляду.
На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" надійшло клопотання про залучення цього Товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі", як особи, якій видавався оскаржуваний дозвіл та містобудівні умови, правомірність яких підлягає перевірці під час розгляду даної справи, суд залучає вказане Товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на те, що строк, в межах якого має бути здійснено підготовче провадження, спливає та враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд для належної підготовки справи до розгляду по суті вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання по справі.
Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження у справі №240/11309/19 на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання по справі №240/11309/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ", про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Призначити наступне підготовче судове засідання по справі №240/11309/19 з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6, на 27 лютого 2020 року об 11:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ".
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" надати суду в строк до 26 лютого 2020 року:
- належним чином завірені копії проектної документації на виконання будівельних робіт №ІV 113192001524 щодо будівництва об`єкта "Будівництво АЗК з пунктом сервісного обслуговування населення, адміністративними приміщеннями, АГЗП та автомойки" в м. Житомир по проспекту Незалежності, 29.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-технічна експертиза" надати суду в строк до 26 лютого 2020 року:
- належним чином завірені копії проектної документації на виконання будівельних робіт №ІV 113192001524 з будівництва об`єкта "Будівництво АЗК з пунктом сервісного обслуговування населення, адміністративними приміщеннями, АГЗП та автомойки" в м. Житомир по проспекту Незалежності, 29.
Витребувати у Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради в строк до 26 лютого 2020 року:
- витяг з генерального плану міста Житомира, затвердженого рішенням 15 сесії міської ради 7 скликання від 30.11.2016 №454, щодо спірної земельної ділянки за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 29;
- детальний план території, затверджений рішенням третьої сесії сьомого скликання Житомирської міської ради від 28.12.2015;
- план зонування території міста Житомира, затвердженого рішенням 20-ї сесії міської ради 7 скликання від 04.04.2017 №579, щодо земельної ділянки за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 29.
Попередити сторін, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 149 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи та Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 87502014, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/11309/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: