Ухвала суду № 87501416, 11.02.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

11 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 2а-1274/10/0370 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Луцькому районі Волинської області до колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року, яка набрала законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» на користь Управління Пенсійного фонду в Луцькому районі Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень-грудень 2009 року та січень-березень 2010 року в сумі 6556,14 грн.

03.02.2020 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача на його правонаступника - ГУ ПФУ у Волинській області.

Представники заявника та боржника у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, при цьому, заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив її розглянути без участі представника управління.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року, яка набрала законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» на користь Управління Пенсійного фонду в Луцькому районі Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень-грудень 2009 року та січень-березень 2010 року в сумі 6556,14 грн.

Волинський окружний адміністративний суд надіслав позивачу виконавчий лист від 18.06.2010 року на виконання постанови суду від 25 травня 2010 року у даній справі, який на даний час перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Луцького району Головного територіального управління юстиції.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 стягувач – управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області було реорганізовано шляхом злиття та утворення Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань 25.09.2019 внесено запис про припинення юридичної особи Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження, стягувач Управління Пенсійного фонду в Луцькому районі Волинської області вибув, тому суд дійшов висновку про необхідність її заміни на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Луцькому районі Волинської області до колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-1274/2010 від 18.06.2010 року на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року у справі №2а-1274/10/0370, Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області (43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 68, ідентифікаційний код 20130414) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук