
Справа № 692/1773/19
Провадження № 2/692/129/20
11.02.20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, яка продовжує навчання. Позовну заяву мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина є повнолітньою, однак навчається на третьому курсі ВП Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» за спеціальністю «Ветеринарна медицина». Термін навчання за цією спеціальн6істю становить чотири роки та закінчується 30 червня 2021 року. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги сину, хоча є матеріально забезпеченим та має змогу утримувати дитину, так як він працює та отримує пристойну оплату.
Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 13.01.2020 року.
Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Згідно довідки виконавчого комітету Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області від 28.10.2019 року № 3711, позивачка має сина ОСОБА_3 .
Як вбачається з довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» від 18.10.2019 року № 552 ОСОБА_3 є студентом 3 курсу, денної форми навчання відділення «Ветеринарна медицина». Період навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 р
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд не погоджується з вимогою про стягнення аліментів у розмірі 2500 грн. щомісячно, оскільки, ані позовна заява, ані додані до неї документи не доводять обґрунтованість саме такого їх розміру. Проте, враховуючи, що відповідач не подав суду відзиву на позов, не заперечив обставини викладені в позовній заяві про його доходи та майно, застосовуючи принцип розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно і до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років.
Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180, 199-201 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» у розмірі 2000 гривень 00 копійок щомісяця, але не більш як до досягнення ним 23 років, починаючи з 24 грудня 2019 року і до закінчення сином навчання.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави у розмірі 614 гривень 72 копійки.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий
Судове рішення № 87500660, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/1773/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: