Ухвала суду № 87500592, 11.02.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4896/15-ц

Провадження № 2-п/636/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття до розгляду

11 лютого 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву представника ПрАТ «Пласт-Маркент» - директора Гнездова Романа Олександровича про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12.05.2017 по справі № 636/4896/15, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, заяву ухвалою від 20.12.2019 заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. 07.02.2019 заявником подана заява про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху чи її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Однак, при подачі заяви про перегляд заочного рішення 18.12.2019 заявник звертався до суду як фізична особа і тому йому було вказано про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. встановленому для фізичних осіб, але після усунення недоліків заявник звернувся до суду як представник юридичної особи і тому йому необхідно сплатити судовий збір, встановлений для юридичних осіб, у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленому законом 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто встановленому на 01.01.2019 – 960,50 грн.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 576,30 грн. (960,50 грн. – 384,20 грн.).

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 286 ЦПК України, суддя -

П о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника ПрАТ «Пласт-Маркент» - директора Гнездова Романа Олександровича про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12.05.2017 по справі № 636/4896/15 (провадження № 2/636/42/17) за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Пласт Маркет» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки та зустрічним позовом ПрАТ «Пласт Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення коштів і призначити судове засідання до розгляду на 08.15 год. 28 лютого 2020 року у залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, з викликом сторін у справі.

Запропонувати позивачу до початку судового засідання у справі подати письмові заперечення або пояснення проти заяви про перегляд заочного рішення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –