Ухвала суду № 87499725, 05.02.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/210/20

Провадження № 1-кс/626/48/2020

УХВАЛА

05 лютого 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., за участю секретаря Скачко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області Мужевського С.О. про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Мужевський С.О. звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020220350000048 від 30.01.2020 за ознаками ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке погоджено з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Германом Г.Ю.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 30.01.2020 до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що 30.01.2020 приблизно о 13-й годині 45 хвилин невстановлена особа намагалась вчинити крадіжку майна потерпілої шляхом пошкодження замка вхідних дверей, але свій злочинний задум довести до кінця не змогла з причин, що від неї не залежали.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 30.01.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220350000048 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки заявницею було надано інформацію, щодо автомобіля на якому можуть пересуватись злочинці, то в подальшому було надано орієнтування черговим нарядом ГРПП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для встановлення місця знаходження транспортного засобу.

30.01.2020 о 16-й годині15 хвилин до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про те, що на виїзді з м. Красноград Харківської області , а саме на автодорозі Харків-Красноград-Перещепино, на відстані близько 50 метрів від стели "Красноград" в напрямку м. Харків було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21124 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який за зовнішнім ознакам співпадає з орієнованим автомобілем, за кермом якого знаходився ОСОБА_2 та двома пасажирами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В зв`язку з цим в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність з метою своєчасного відшукання та вилучення речей які були знаряддями, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, було необхідним та терміновим проведення огляду автомобіля ВАЗ 21124 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що було можливим лише за умови проведення огляду в ньому.

Після приїзду СОГ на місці зупинки вказаного транспортного засобу було проведено огляд даного автомобіля в якому було виявлено та вилучено чотири ключі, за зовнішніми ознаками схожі на ключі від дверей квартири, будинку чи будь-якого приміщення: 1-й ключ з пластиковою рукояткою синього кольору з маркуванням «Apecs», 2-й ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Baodean», 3-й ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Kale» 712220, 4-й ключ з пластиковою рукояткою з маркуванням «Baodean».

Крім того під час огляду місця події було проведено огляд водія автомобіля ОСОБА_2 та двох пасажирів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При огляді ОСОБА_2 було виявлено та вилучено ключі:1-й ключ з пластиковою рукояткою синього кольору з маркуванням «Apecs», 2-й ключ з пластиковою чорною рукояткою з маркуванням «Avers», 3-й ключ з пластиковою рукояткою зеленого кольору з маркуванням «Imperial», 4-й ключ з пластиковою рукояткою чорного кольору з маркуванням на металевій частині «5», 5-й ключ з пластиковою рукояткою синього кольору«Imperial», 6-й ключ з металевою рукояткою без маркування, 7-й ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Kale» 334662, 8-й ключ з пластиковою рукояткою з маркуванням «Apecs», 9-й ключ з пластиковою рукояткою з маркуванням «Mettэm», 10-й ключ з пластиковою рукояткою чорного кольору з маркуванням «Baodear», 11-й ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Avers», 12-й ключ металевою рукояткою з маркуванням «Palermo», 13-14- й ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Avantek», 15-й ключ та 16-й з металевою рукояткою без маркування, 17-й ключ з пластиковою рукояткою чорного кольору з маркуванням «КІА», 18-й чіп-ключ «Мерседес», а також три дистанційні пульти. 1-й пульт чорного кольору з маркуванням «Пантера», 2-й пульт чорного кольору з маркуванням «КІА», 3-й пульт білого кольору з маркуванням «Nice». Кармані часи з металевим ланцюжком та надписами « Маршал ОСОБА_5 . Жуков», «Пятдесят лет окончанию второй мировой войны 1945-1995». Флеш носій чорного кольору на 8 ГБ. Грошова купюра номіналом в 50 євро серії SB 2288298181, грошова купюра номіналом в 500 гривень серії СД 9226262. Рукавиці господарські чорного кольору 1-а пара з гумовими крапленнями жовтого кольору. Мобільний телефон марки Samsung чорного кольору іmei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 .

При огляді ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: грошова купюра номіналом в 50 євро серії SD 5044950164, грошова купюра номіналом в 500 гривень серії ЗД 7892677, три грошові купюри номіналом в 200гривень серії УВ 8743814, ПЄ 5525052, КМ 3116192, мобільний телефон «Nokia» серійний номер НОМЕР_4 , мобільний телефон «Nokia»,imei НОМЕР_5 9 imei 2 – НОМЕР_6 , мобільний телефон «Meizu» сірого кольору.

Крім того при огляді ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Meizu» біло-сірого кольору, мобільний телефон «Meizu» біло-золотистого кольору в чорному чохлі, сенсорний планшет біло сірого кольору в було червоному чохлі на якому мались надписи «Prestigio MULTIPAD 4 ultimate 8.0 3G Tablet P C | PMP 7480D3G_QUAD», дві грошові купюри номіналом в 50 євро серії ZB 4798231512, UC 0122688937, шість грошових купюр номіналом в 200 гривень серії УГ 9605197, ХЖ 2751787, ЗД 7193622, ЦА 6399227, ЄЄ 8135405,ТЄ 3882621, п`ять грошових купюр номіналом в 500 гривень серії ВГ 0917010, ВЗ 2903624, МА 3379257, ВЕ 5108245, УГ 2372229, рукавиці господарчі чорного кольору з резиновими крапленнями жовтого кольору (одна пара), подарункова металева ложка з візерунками у вигляді ангелів на рукоятці, яка перебувала в картонному коробку чорного кольору, модем (роутер) білого кольору моделі ТL – WR74ON, S|N НОМЕР_7 , з сірим USB кабелем Samsung S|N HT 4P928NS, 62 газети «Народний Лекарь», чотири магнітних ключі, 1-й ключ з металевою рукояткою «Bruno», 2-й ключ «Aress», 3-й з металевою рукояткою з маркуванням «Xianpai», 4-й ключ з металевою рукояткою з маркуванням «5», 5-й ключ циліндричної форми з пластиковою рукояткою коричневого кольору без маркування, 6-й ключ з пластиковою рукояткою синього кольору з маркуванням «Apecs», ключ з пластиковою рукояткою чорного кольору з маркуванням «Imperial», ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Apecs».

Крім того, 30.01.2020 до чергової частини Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири, яку вона винаймає, за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку її майна.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 30.01.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220350000049 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 надала свідчення про те, що 30.01.2020, вранці, близько о 06.30 год. вона вийшла зі своєї квартири та пішла на роботу. Коли потерпіла вийшла із квартири, то зачинила її своїм ключем із зовні на внутрішній ригельний замок, встановлений у вхідні двері до квартири. Так, близько 18.10 год. ОСОБА_6 повернулася додому з роботи. Коли вона вставила свій ключ до замку від вхідних дверей та намагалася прокрутити його, то зрозуміла, що замок знаходиться у положенні відчинено. Коли вона увійшла до квартири, то помітила що в квартирі хтось був. Речі знаходились не на своїх місцях, шафи та полиці були відчиненими. Потерпіла відразу зрозуміла, що було обкрадено та почала переглядати, які саме речі було викрадено. Так, ОСОБА_6 помітила, що було викрадено гроші в сумі 200 Євро, купюрами номіналом по 50 Євро, роутер для Інтернету марки «TP Link» білого кольору з однією антеною, срібну ложку, планшет білого кольору марки «Prestigio» та золотий хрестик.

Постановою від 30.01.2020 року вилучені предмети та речі визнано речовими доказами та приєднано до кримінального повадження № 12020220350000048 від 30.01.2020 року.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого предмети, які були вилучені в ході огляду, визнані речовими доказами, можуть бути доказом злочину, оскільки можливо зберегли на собі сліди злочину, тому, тимчасово вилучене майно підлягає арешту, а також ці предмети необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку підставою для арешту виявлених та вилучених у ході огляду місця події речей є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх експертиз та слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170,171,172,175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на : ключ з пластиковою рукояткою синього кольору з маркуванням «Apecs», ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Baodean», ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Kale» 712220, ключ з пластиковою рукояткою з маркуванням «Baodean», ключ з пластиковою рукояткою синього кольору з маркуванням «Apecs», ключ з пластиковою чорною рукояткою з маркуванням «Avers», ключ з пластиковою рукояткою зеленого кольору з маркуванням «Imperial», ключ з пластиковою рукояткою чорного кольору з маркуванням на металевій частині «5», ключ з пластиковою рукояткою синього кольору«Imperial», ключ з металевою рукояткою без маркування, ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Kale» 334662, ключ з пластиковою рукояткою з маркуванням «Apecs», ключ з пластиковою рукояткою з маркуванням «Mettэm», ключ з пластиковою рукояткою чорного кольору з маркуванням «Baodear», ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Avers», ключ металевою рукояткою з маркуванням «Palermo», два ключі з металевою рукояткою з маркуванням «Avantek», два ключі з металевою рукояткою без маркування, ключ з пластиковою рукояткою чорного кольору з маркуванням «КІА», чіп-ключ «Мерседес», дистанційний пульт чорного кольору з маркуванням «Пантера», дистанційний пульт чорного кольору з маркуванням «КІА», дистанцій пульт білого кольору з маркуванням «Nice», кармані часи з металевим ланцюжком та надписами « ОСОБА_7 ОСОБА_5 . Жуков» «Пятдесят лет окончанию второй мировой войны 1945-1995», флеш носій чорного кольору на 8 ГБ, грошову купюра номіналом в 50 євро серії SB 2288298181, грошову купюру номіналом в 500 гривень серії СД 9226262, рукавиці господарські чорного кольору 1-а пара з гумовими крапленнями жовтого кольору, мобільний телефон марки Samsung чорного кольору imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , грошову купюрю номіналом в 50 євро серії SD 5044950164, грошову купюру номіналом в 500 гривень серії ЗД 7892677, три грошові купюри номіналом в 200 гривень серії УВ 8743814, ПЄ 5525052, КМ 3116192, мобільний телефон «Nokia» серійний номер НОМЕР_4 , мобільний телефон «Nokia», imei НОМЕР_8 , imei 2 – НОМЕР_6 , мобільний телефон «Meizu» сірого кольору, мобільний телефон «Meizu» біло-сірого кольору, мобільний телефон «Meizu» біло-золотистого кольору в чорному чохлі, сенсорний планшет біло сірого кольору в було червоному чохлі на якому мались надписи «Prestigio MULTIPAD 4 ultimate 8.0 3G Tablet P C | PMP 7480D3G_QUAD», дві грошові купюри номіналом в 50 євро серії ZB 4798231512, UC 0122688937, шість грошових купюр номіналом в 200 гривень серії УГ 9605197, ХЖ 2751787, ЗД 7193622, ЦА 6399227, ЄЄ 8135405,ТЄ 3882621, п`ять грошових купюр номіналом в 500 гривень серії ВГ 0917010,ВЗ 2903624, МА 3379257, ВЕ 5108245, УГ 2372229, рукавиці господарчі чорного кольору з резиновими крапленнями жовтого кольору (одна пара), подарункову металеву ложку з візерунками у вигляді ангелів на рукоятці, яка перебуває в картонному коробку чорного кольору, модем (роутер) білого кольору моделі ТL – WR74ON, S|N НОМЕР_7 , з сірим USB кабелем Samsung S|N HT 4P928NS, 62 газети «Народний Лекарь», чотири магнітних ключі, ключ з металевою рукояткою «Bruno», ключ «Aress», з металевою рукояткою з маркуванням «Xianpai», ключ з металевою рукояткою з маркуванням «5», ключ циліндричної форми з пластиковою рукояткою коричневого кольору без маркування, ключ з пластиковою рукояткою синього кольору з маркуванням «Apecs», ключ з пластиковою рукояткою чорного кольору з маркуванням «Imperial», ключ з металевою рукояткою з маркуванням «Apecs» , які були вилучено під час огляду 30.01.2020 року, шляхом поміщення камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та заборонити вчинення дій, направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилученого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя Рибальченко І.Г.