
Номер справи 623/454/20
Номер провадження 2/623/380/2020
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
11 лютого 2020 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-позовна заява не підписана позивачем.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185, 318 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, яка має бути підписана позивачем.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 87499483, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/454/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: