Ухвала суду № 87499314, 07.02.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/801/20

Провадж. № 1-КС/639/358/20

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., перевіривши скаргу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на поруше ння прав в частині надання медичної допомоги, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , посилаючись на ст. 206 КПК України, звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просив зобов`язати Харківську медичну частину №27 філії ЦОЗДКВС України у Харківській та Луганській областях провести його повне медичне обстеження для призначення лікування та провести необхідне лікування.

Відповідно до ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 12.04.2012 року № 9-рп/2012 в аспекті конституційного звернення положення статті 24 Конституції України стосовно рівності громадян у конституційних правах, свободах та перед законом у взаємозв`язку з положеннями частини першої статті 55, пункту 2 частини третьої статті 129 Основного Закону України щодо захисту судом прав і свобод людини і громадянина та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом треба розуміти так, що кожен, тобто громадянин України, іноземець, особа без громадянства, має гарантовані державою рівні права на захист прав і свобод у судовому порядку та на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку у судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій, у тому числі й особа, яка засуджена і відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи положення статті 206 КПК України, за змістом якої безпосередня участь ув`язненого в судовому засіданні є обов`язкова лише за умови, що в скарзі ставиться питання про тримання під вартою без законних підстав, що не є предметом скарги ОСОБА_1 ,; а також, що у даному провадженні ОСОБА_1 , не має статусу обвинуваченого (підсудної, засудженої), а тому обмеження щодо здійснення дистанційного судового провадження передбачені ч. 2 ст. 336 КПК України відсутні, та відповідно відсутні підстави її конвоювання до суду згідно положень Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права ОСОБА_1 , на участь у розгляді своєї справи, слідчий суддя дійшов висновку про можливість та необхідність здійснення даного судового провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.206, 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити розгляд скарги ОСОБА_1 на 10.02.2020 року о 12:30 год..

Зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» надати слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова Кісю Д.П. матеріали особової справи ОСОБА_1 , а завідуючу Харківської медичної частини№27 філії ЦОЗДКВС України у Харківській та Луганській областях - письмові пояснення з приводу скарги та забезпечити прибуття представниківвказаних установ, які можуть надати пояснення по суті скарги, до суду 10.02.2020 року о 12:30 год., в зал судових засідань №3.

Здійснювати судове провадження за скаргою ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор»(дистанційне судове провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.П. Кісь