Ухвала суду № 87498981, 11.02.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/279/20

№ 2-з/610/2/2020

м. Балаклія 11.02.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Ст.ст. 175, 177 ЦПК України встановлені вимоги до форми, змісту позовної заяви і подання до неї копій позову та доданих до нього документів, додання документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви про забезпечення позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 420,20 гривень.

Однак, згідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позовуфізичною особою встановлено ставку судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що з 01.01.2020р. становить 420,40 гривень.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 20 копійок (420,40 – 420,20 = 0,20).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК Балаклійськ рн/БалакліяР/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38059663 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Рахунок отримувачаUA 478999980313121206000020021 Код класифікації доходів бюджету22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ПлатникНазва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)Призначення платежу*;101; ____ (8 зн. код ЄДРПОУ або РН облікової картки платника податків, або, відповідно до законодавства, серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Балаклійський районний суд Харківської області

Хоча це і не є підставою для залишення заяви без руху, але одночасно звертаю увагу на те, що, оскільки провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який надійшов 03.02.2020р. судді Купіну В.В., станом на 10.02.2020р. не відкрито, заява про забезпечення вищевказаного позову була автоматично розподілена судді Стригуненко В.М., у якого, відповідно, відсутні матеріали вищевказаного позову, в у тому числі копії правовстановлюючих документів на майно, що є предметом поділу і щодо якого ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві із усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко