Ухвала суду № 87498522, 10.02.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
10.02.2020
Номер справи
552/2171/17
Номер документу
87498522
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2171/17

Провадження № 1-в/552/64/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

Головуючого – Логвінової О.В

прокурора – Рощепи Я.В.,

заявник - ОСОБА_1 ,

секретар – Струкова І.П.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi заяву ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 1201717020000109 від 14.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява від ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів.

В своїй заяві ОСОБА_1 просив вирішити долю речових доказів (а саме бронежилета) який був придбаний ОСОБА_1 у 2014 році за власні кошти, пояснив, що ,був потерпілим по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 прохав розподілити долю речових доказів по кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні надала суду постанову про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження в якості речових доказів від 22.03.2017 року та просила вирішити долю речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, під час виконання вироків.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5, 9 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 01.12.2017 року, ОСОБА_2 було визнано винним за ч.1 ст.121 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено у виді застави.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 в частині відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди задовольнити повністю, в частині відшкодування моральної шкоди – частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 946 грн 14 коп. в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди та 50 000 грн., в рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди, а всього 50 946 грн. 14 коп.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 21.01.2020 року вирок Київського районного суду м. Полтави від 01.12.2017 року відносно ОСОБА_2 скасовано частково та засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Згідно постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 22.03.2017 року в якості речових доказів було визнано, речі що були вилучені 14.01.2017 року під час проведення огляду місця події в під`їзді № 1 АДРЕСА_1 , а саме : дві гільзи, гумовий предмет округлої форми, скляну пляшку, 2 пластикові стакани, змив РБК, 6 недопалків;

Речові докази, що були вилучені 14.01.2017 року під час затримання та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_2 , а саме: - куртку форменну – митну синього кольору, шарф чорного кольору армійський, шапку шкіряну чорного кольору з середини з хутром, светр синього кольору, штани чорного кольору типу брюки, футболку захисного кольору, майку сірого кольору, труси, шкарпетки чорного кольору;

Речові докази у вигляді: - спортивної футболки з надписом «Босс», спортивної футболки зеленого кольору з надписом «Рогань», спортивних штанів чорного кольору з полосами білого кольору, зимових штанів синього кольору з ременем, спортивних штанів чорного кольору, спортивної футболки чорного кольору, майки білого кольору, трусів чорного кольору, пістолет КІПТ № 2258, магазин № 0357-2 з 8 набоями, набоїв в кількості 16 шт., магазин № 0764-1 з 4 набоями, пара предметів схожі на нунчаку, 2 ножі , що були вилучені 14.01.2017 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 ;

Речові докази у вигляді: - миви з обох долонь рук, зрізи нігтів із пальців обох рук, вилучені 14.01.2017 року у приміщенні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у підозрюваного ОСОБА_2 ;

Речові докази у вигляді: - бронежилету зеленого кольору з плямами бурого кольору, шапки чорного кольору з плямами бурого кольору, чоловічої куртки сіро-чорного кольору з червоними вставками з плямами бурого кольору, штанів чоловічих темно-зеленого кольору з ременем чорного кольору з плямою білого кольору, светра шерстяного коричневого кольору з синіми вставками на рукавах з плямами бурого кольору, светра білого кольору, носового платка біло-червоного кольору з плямами бурого кольору, ботинок чоловічих чорного кольору, що були вилучені 14.01.2017 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 та зразків крові відібраних у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, керуючись ст. ст. 100, 369, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 речові докази у вигляді бронежилету зеленого кольору з плямами бурого кольору, шапку чорного кольору з плямами бурого кольору, чоловіча куртку сіро-чорного кольору з червоними вставками з плямами бурого кольору, штани чоловічі темно-зеленого кольору з ременем чорного кольору з плямою білого кольору, светр шерстяний коричневого кольору з синіми вставками на рукавах з плямами бурого кольору, светр білого кольору, носовий платок біло-червоного кольору з плямами бурого кольору, ботинки чоловічі червоного кольору, що були вилучені 14.01.2017 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Речові докази у вигляді: куртки форменного одягу – митна синього кольору, шарфа чорного кольору армійського, шапки шкіряної чорного кольору з середини з хутром, светра синього кольору, штанів чорного кольору типу брюки, футболки захисного кольору, майки сірого кольору, трусів, шкарпеток чорного кольору, спортивної футболки з надписом «Босс», спортивної футболки зеленого кольору з надписом «Рогань», спортивних штанів чорного кольору з полосами білого кольору, зимових штанів синього кольору з ременем, спортивних штанів чорного кольору, спортивної футболки чорного кольору, майки білого кольору, трусів чорного кольору, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ГУ НП В Полтавські області, повернути за належністю ОСОБА_2 .

Речові докази у вигляді – пляшок, стаканів, зразок крові ОСОБА_1 , зразок крові ОСОБА_4 , змивів РБК, недопалків, гумової кулі, пістолета КІПТ № 2258, магазину №0357-2, магазину №0764-1, 27 гільз та 5 куль, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №1 ГУ НП в Полтавській області, – знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів.

Головуючий О.В. Логвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87498522 ?

Документ № 87498522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87498522 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87498522 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87498522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87498522, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 87498522, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87498522 відноситься до справи № 552/2171/17

Це рішення відноситься до справи № 552/2171/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87498520
Наступний документ : 87498531