Ухвала суду № 87498335, 10.02.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 546/17/20

Провадження № 1-кс/542/50/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Рибка Ю.О.,

прокурора – Дашівського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари матеріали клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Хиль С.М. в кримінальному провадженні за № 12019170310000434 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, –

В С Т А Н О В И В:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Хиль С.М., погодженим прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Кобою Л.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано наступними підставами.

СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №12019170310000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за зверненням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 17.12.2019 року у м. АДРЕСА_1 по вул. Покровській АДРЕСА_2 Полтавської області невідомий чоловік наніс йому тілесні ушкодження.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування були допитані в якості потерпілого ОСОБА_1 , свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Останні під час допитів падали покази, які дещо різняться між собою щодо механізму та обставин нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали покази про те, що бійка між потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_5 сталася у період часу десь із 00 год. 00 хв. по 01 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року на тротуарі біля сходів до будівлі, у якій знаходиться Решетилівське відділення філії "Полтавське головне регіональне управління” акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", яке розташоване у м. Решетилівка. вул. Покровська, 5, Полтавської області та на якій встановлена камера зовнішнього відеоспостереження, яка мала зафіксувати обставини вказаної бійки.

Встановлено, що у AT КБ "ПРИВАТБАНК» знаходиться відеозапис із камери зовнішнього відеоспостереження, на якому має бути зафіксовано обставини бійки між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_1 їхня поведінка як перед бійкою, так і після неї.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Вислухавши прокурора, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №12019170310000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за зверненням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 17.12.2019 року у м АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 Полтавської області невідомий чоловік наніс йому тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170310000434 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України (а.с. 5).

Встановлено, що у AT КБ "ПРИВАТБАНК» знаходиться відеозапис із камери зовнішнього відеоспостереження, на якому має бути зафіксовано обставини бійки між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_1 їхня поведінка як перед бійкою, так і після неї.

З метою розкриття даного злочину, для повноти, об`єктивності та неупередженості проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів у вигляді відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена ззовні будівлі Решетилівського відділення філії "Полтавське головне регіональне управління" акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК''' у м. Решетилівка, вул. Покровська, 5, Полтавської області, за період часу із 00 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року.

Відеозапис саме за вказаний період часу необхідний з метою встановлення поведінки потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перед бійкою, у момент бійки та після, а також встановлення осіб, які можуть бути свідками даної події.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні відділі АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення за фактом спричинення тілесних ушкоджень, оскільки, за показаннями свідків, бійка відбувалась та тротуарі біля сходів до будівлі, в якій розміщене Решетиллівське відділення філії "Полтавське головне регіональне управління” акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", яке розташоване у м. Решетилівка, вул. Покровська, 5, Полтавської області.

Отже, є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення - протягом 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Хиль С.М. в кримінальному провадженні за № 12019170310000434 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Хилю Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Гудзенку Віталію Ігоровичу, слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Зубу Василю Юрійовичу, Буряк Наталії Володимирівні та Марченко Юлії Андріївні, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, з правом вилучення в філії «Полтавське головне регіональне управління» АТКБ «ПРИВАТБАНК», за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 70А, 36000, зокрема:

-копію відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена ззовні будівлі Решетилівського відділення філії «Полтавське головне регіональне управління» Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» у м. Решетилівка, вул. Покровська, 5, Полтавської області, за період часу з 00 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року.

Строк дії ухвали встановити до 09.03.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва