
Справа № 539/4796/19
Провадження № 3/539/25/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Оскал, Білгородської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянки України, працюючого у «Лубнижитлобуд», різноробочім, ІПН НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2019 року ОСОБА_1 24.11.2019 року близько 14 год 30 хв. ухилився від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення (передбачених) необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей – сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у квартирі брудно, антисанітарні умови проживання, всюди розкидані брудні речі, не митий посуд та частково відсутні продукти харчування, неприємний запах, діти недоглянуті, а отже ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не з`явився, згідно письмових пояснень свою вину в скоєному визнав та пояснив, що 24.11.2019 року до нього додому приїхали працівники поліції з причини сварки з дружиною. Під час перевірки останні виявили вдома антисанітарні умови проживання дітей, були розкидані повсюди брудні речі, взуття, іграшки, немитий посуд, неприємний запах, частково відсутні продукти харчування, діти не доглянуті, а він перебував в стані алкогольного сп`яніння. З ним проведена бесіда, провину свою визнає, зобов`язується виправитись.
Дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №553511 від 24.11.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згідний; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину визнав. З ним працівниками поліції була проведена профілактична бесіда. Він розуміє, що ухилився від виконання батьківських обов`язків, свою провину визнає, подібне сталося вперше, зобов`язується в подальшому виправитись.
Згідно ч. 1 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні двох малолітніх дітей, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, тому до нього слід застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (Отримувач коштів: УК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37710415, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації відомчою ознакою).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 87498297, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4796/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: