
Справа № 240/1/19
Провадження № 1-в/234/130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Михальченко А.О.,
секретар Каліберда А.О.,
представника Краматорського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ДУ «Центр пробації» Сова Ю.А.
прокурора Прийменко Г.С.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська Донецької області подання начальника Краматорського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ДУ «Центр пробації» відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкає АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 17.01.2019 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 ККУ до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ККУ звільненого з іспитовим строком на 1 рік
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області звернувся начальник Краматорського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що на обліку в Краматорському МВ з питань пробації з 26.02.2019 року перебуває ОСОБА_1
В період іспитового строку засуджений в повному обсязі виконував обов`язки, покладені на нього судом: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
До адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк ОСОБА_1 закінчився 17.01.2019 року, характеризується задовільно, скарг та нарікань на нього не надходило.
Представник Краматорського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ДУ «Центр пробації» підтримав подання та просив у зв`язку із закінченням іспитового строку, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, зазначивши, що оскільки засуджений нових злочинів не вчиняв, своєю поведінкою довів виправлення, тому є підстави для звільнення від основного покарання.
Засуджений просив суд просив у зв`язку із закінченням іспитового строку, звільнити його від відбування основного покарання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 у період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Краматорського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, громадянина України від відбування основного покарання, призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 17.01.2019 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 ККУ до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ККУ звільненого з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 87497730, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/1/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: