
Справа № 265/6091/19
Провадження № 1-кс/265/543/20
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Лапоног Т.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Пєдус В.В. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №12019050790000239 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Пєдус В.В., яке погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Величко Л.С. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №12019050790000239 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 01.11.2018 року невстановлена особа, перебуваючи на ПрАТ «МА Азовсталь», за адресою: вул. Лепорського , 1 в Лівобережному районі міста Маріуполя, в ході конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
12.02.2019 року слідчим СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області були внесенні відомості до ЄРДР за №12019050790000239 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.1 КК України.
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Згідно пп.2 п.1 с.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
У зазначений термін завершити досудове слідство не виявляється можливим, оскільки не встановлені всі обставини вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема: провести одночасні допити між потерпілим та свідками для усунення протиріч в їх показах; провести слідчі експерименти з потерпілим та свідками за результатами яких, призначити додаткову судово-медичну експертизу.
На підставі переліченого слідчий просив продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців.
Слідчий Пєдус В.В. в судове засідання не з`явився надавши заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно пп.2 п.1 с.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
З матеріалів клопотання вбачається, що Лівобережним ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням №12019050790000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. Відомості про виявлене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 12 лютого 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Оскільки слідчі дії, на які посилається в своєму клопотанні слідчий мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, то строк досудового розслідування необхідно продовжити.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час по казаному кримінальному провадженню необхідно провести низку слідчих дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 12 серпня 2020 року, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294, КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Пєдус В.В. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №12019050790000239 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019050790000239 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на шість місяців, тобто до 12 серпня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.С. Гноєвой
Судове рішення № 87497311, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/6091/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: