
Справа № 219/13865/19
Провадження № 6/219/15/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторону виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зава Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторону виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі № 2-3622/11 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 03.12.2019 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі, що розглядалась Єнакіївським міським судом Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинено провадження до набрання законної сили рішення суду з питання відновлення втрачених матеріалів судового провадження № 2-3622/11.
Ухвалою Артемівського міськрайоннго суду Донецької області від 16.01.2020 року відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка набрала законної сили 03.02.2020 р., отже, підстави, що викликали зупинення провадження у справі, відпали.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Вказана заява подана з дотриманням норм та вимог ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторону виконавчого провадження слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 254, 258-260, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання на 19 лютого 2020 року на 16-45 год., що відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5 каб. 302).
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Н.М.Фролова
Судове рішення № 87496952, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/13865/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: