
Справа № 234/12656/19
Провадження № 1-кс/234/930/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
/вступна та резолютивна частини/
07 лютого 2020 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М.,
за участі секретаря судового засідання Антоненко О.В.,
прокурора Цяпи Ю.О., Самедова Е.Х.о.,
слідчого Савківа А.М.,
захисника Дорошенко С.М.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянув клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савківа А.М., погодженого з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Самедовим Е.Х. огли, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, не одруженого, є учасником бойових дій, має державні нагороди, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.426-1, ч.2 ст.121 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050150002013 від 03.07.2016 року,
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савківа А.М., погодженого з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Самедовим Е.Х. огли, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
В задоволенні клопотання захисника Дорошенка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 20 (двадцять) днів, тобто з 07 лютого 2020 року до 26 лютого 2020 року, включно.
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 20 (двадцять) днів, тобто до 26 лютого 2020 року, включно.
Продовження цього строку можливе у порядку передбаченому ст.199 КПК України.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Продовжити дію застави для ОСОБА_1 розмір якої, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 401400 (чотириста одну тисячу чотириста) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26288796, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача: UA828201720355259003000011792.
Копію ухвали направити в Державну установу «Бахмутська установа виконання покарань №6».
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та слідчого.
Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: О.М. Данелюк
Судове рішення № 87496923, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12656/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: