Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/9240/19
Номер провадження 1-кс/404/204/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду по матеріалам кримінального провадження №12019120020008907 від 25.11.2019 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2020 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про надання дозволу слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та за дорученням працівникам управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на проведення огляду місця події території, яка використовується підприємством «ТОВ Петрол-К» директором якого являється ОСОБА_9 , а фактичним власником підприємства ТОВ «Петрол-Еко» ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та здійснення замірювання дизельного пального, яке знаходяться в стаціонарних резервуарах поверхнево горизольного типу.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення заходів встановлено, що ОСОБА_11 являючись засновником підприємства ТОВ «Петрол-еко», ЄДРПОУ 40687313, юридична адреса: Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул. Віктора Голого, 110-а, фактична адреса: м. Кропивницький, вул. Промислова, 1а, здійснює господарську діяльність з реалізації нафтопродуктів на території Кіровоградської області, з метою власного збагачення, організував злочинну схему пов`язану з розкраданням паливно-мастильних матеріалів, які належать АТ «Укрзалізниця» (державна частка 100%).
Так,реалізовуючи свійзлочинний намір, ОСОБА_11 ,залучив до злочинноїсхеми працівниківАТ «Укрзалізниця»,а самемашиністів тепловозівякі запопередньою змовоюз начальникомскладу паливно-мастильнихматеріалів ОСОБА_12 ,здійснюють розкраданняпаливно-мастильнихматеріалів,а самедизельного пальногошляхом йогозливання зтепловозів назаздалегідь визначенихними місцях.Зливання нафтопродуктівздійснюється дотранспортного засобута транспортується останнімдо нафтобазирозташованої заадресою:м.Кропивницький,вул.Промислова,1-ата АЗСза адресою:м.Знам`янка, вул.Віктора Голого,104-а.Після отриманнядизельного палива ОСОБА_11 ,здійснює розрахунокготівкою заотримане дизельнепальне з усімаучасниками злочинної групита керівництвомАТ «УкрзалізницяЗнам`янська дирекціязалізничних перевезень»,а самез начальникомскладу паливно-мастильнихматеріалів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_2 , який в свою чергу вносить недостовірні відомості до журналу обліку паливно-мастильних матеріалів щодо місячних обсягів використання пального, що становить близько 10 тис. літрів щомісячно.
Відповідно до показів свідків та проведених заходів встановлено, що ОСОБА_11 має у користуванні АЗС та склад паливно-мастильних матеріалів розміщений за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова, 1-а, де фактичним власником комплексу будівель є підприємство ТОВ «Петрол-Еко» (ЄДРПОУ 40687313), директором якої являється ОСОБА_10 , засновник ОСОБА_11 .
Відповідно до показів свідків з вищевказаного об`єкту здійснюється реалізація викрадених паливно-мастильних матеріалів з структурних підрозділів АТ «Укрзалізниця Знам`янська дирекція залізничних перевезень» за готівковий рахунок, без відповідної ліцензії на реалізацію паливно-мастильних матеріалів, яка передбачена Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
20.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда проведено обшук слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області із залученням працівників УСР в Кіровоградській області та спеціаліста з екологічної інспекції в Кіровоградській області, з метою відібрання зразків паливо-мастильних матеріалів та вилучення копій документів, щодо обігу ПММ за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова, 1а, підприємством ТОВ Петрол-еко, ТОВ Петрол-К.
23.01.2020 року вилучені зразки дизельного палива було направлено до випробувальної лабораторії ТОВ «ГЛОБУС-ПЕТРОЛЕУМ», з метою визначення технічних, якісних характеристик пального.
27.01.2020 року на адресу управління надійшла відповідь від ТОВ «ГЛОБУС-ПЕТРОЛЕУМ, щодо якісних характеристик дизельного пального, яке відібране 20.01.2020 року, працівником екологічної інспекції в Кіровоградській області у ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова, 1а на підприємстві ТОВ Петрол-К. Згідно протоколу випробувань № 41-П/2020 від 27.01.2020 встановлено, що за перевіреними показниками зразок палива ДП-3-Євро5-ВО не відповідає вимогам ДСТУ 76:882015 як пальне класса ДП ЄВРО 5, а відповідає стандарту класу Євро 3. Згідно постанови Кабінету міністрів України від 01.08.2013 №927 «Про затвердження технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив встановлено, що протягом трьох років з дня набрання чинності цим технічним регламентом допускають в обіг паливо, яке відповідає нормативному документу, згідно з яким воно виготовлене, та яке виготовлене і прийняте для обігу до дня вступу в дію цього технічного регламенту, а саме: встановлено кінцевий строк введення в обіг автомобільних бензинів та дизельного палива: - екологічний клас Євро3- до 31 грудня 2015 р;- екологічний клас Євро4- до 31 грудня 2017 р; - екологічний клас Євро5- не обмежений.
В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення огляду місця події, а саме за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова, 1а на підприємстві ТОВ Петрол-К (юридична адреса: Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Віктора Голого, 110-А код ЄРДПОУ 41476623) власником якого являється ТОВ «Петрол-Еко» (юридична адреса: Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Віктора Голого, 110-А ЄДРПОУ 40687313), директором якої являється ОСОБА_10 з метою перевірки та здійснення замірювання дизельного пального яке знаходяться в стаціонарних резервуарах поверхнево горизольного типу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду іншого володіння особи а саме за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою перевірки і здійснення замірювання дизельного пального, котре знаходиться у стаціонарних резервуарах поверхнево горизонтального типу.
З метою встановлення усіх обставин кримінального провадження, осіб, які вчинили дане правопорушення, форму їх вини, вид та розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, відшукування та перевірка речових доказів,проведенням в подальшому відповідних експерти, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:
Відповідно до ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.01.2020 року (404/9240/19, 1-кс/404/20/20) встановлено, що нерухоме майно розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова, 1-а належить ТОВ «Петрол-ЕКО» (а.к.45-47).
Згідно з договором оренду комплексу з АЗС від 01.08.2018 року ТОВ «Петрол-ЕКО» в особі директора ОСОБА_10 передало орендарю - ТОВ «Петрол-К» в платне користування комплекс з АЗС за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова, 1-а (а.с.16-17).
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Кіровоградській області ДСР Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_13 03.02.2020 року слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області із залученням працівників УСР в Кіровоградській області та спеціаліста з екологічної інспекції в Кіровоградській області було здійснено виїзд на територію, яку орендує ТОВ «Петрол - К», за адресою: м. Кропивницький, вул. Промислова, 1-а з метою огляду території та здійснення замірювання дизельного пального, однак власник пального - ОСОБА_11 не допустив їх для здійснення вищезазначених дій (а.к.38-39).
Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , останній вказав, що на АЗС «Петроль» власником якої являється ОСОБА_11 , можливо придбати за готівку без касового апарату пальне дешевше на 4 грн.
Згідно ізст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно із ч. 1ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно із правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 5ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 2ст. 235 КПКухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання є підстави вважати, що: вчинено кримінальне правопорушення; відомості, отримані за місцем огляду, матимуть значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слід дійти висновку, що за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення відомостей/речей, які мають значення для досудового розслідування.
Проте, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на огляд за дорученням працівникам управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, оскільки особою, яка подала клопотання, не додано постанови про визначення слідчої групи, а з витягу ЄРДР вбачається, що слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду ТОВ «Петрол-Еко» ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 - слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 233 - 237, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду (один раз) території, яка використовується підприємством «ТОВ Петрол-К», директором якого є ОСОБА_9 , а фактичним власником являється підприємства ТОВ «Петрол-Еко» в особі ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та здійснення замірювання дизельного пального, яке знаходяться в стаціонарних резервуарах поверхнево горизольного типу.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 05.03.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Судове рішення № 87494608, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/9240/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: