
Справа № 372/1575/19
Провадження 2-сз/372/4/20
ухвала
Іменем України
11 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про повернення судового збору сплаченого при поданні позову по цивільній справі № 372/1575/19 (провадження 2-1143/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТС Україна» про стягнення компенсації за суттєво поліпшені експлуатаційні характеристики та повернення внесених коштів за договором купівлі-продажу квартири.
В судове засідання сторони не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2019 року ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТС Україна» про стягнення компенсації за суттєво поліпшені експлуатаційні характеристики та повернення внесених коштів за договором купівлі-продажу квартири повернуто позивачу.
Одночасно з копією ухвали суду від 12.06.2019 року позивачу направлено матеріали позовної заяви з додатками на 96 аркушах та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення позовної заяви позивачу у справі.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір по цивільній справі № 372/1575/19 (провадження 2-1143/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТС Україна» про стягнення компенсації за суттєво поліпшені експлуатаційні характеристики та повернення внесених коштів за договором купівлі-продажу квартири, в розмірі 9605 грн. 00 коп., сплачений на р/р НОМЕР_2 , IBAN UA093052990000026204878369040, банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ одержувача 3138007836.
Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 87494340, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1575/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: