
Справа № 369/14425/19
Провадження по справі № 2/367/3347/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни, Кредитної спілки "ЗаРаЗ" про скасування незаконногорішення про державну реєстрацію прав на іпотечну квартиру від іпотекодавця до іпотекодержателя , -
встановив:
УхвалоюКиєво-Святошинського районного суду від 12.11.2019 р. справу №369/14425/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни, Кредитної спілки "ЗаРаЗ" про скасування незаконногорішення про державну реєстрацію прав на іпотечну квартиру від іпотекодавця до іпотекодержателя , було направлено до Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю.
Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.
Керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти до свого провадження справу №369/14425/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни, Кредитної спілки "ЗаРаЗ" про скасування незаконногорішення про державну реєстрацію прав на іпотечну квартиру від іпотекодавця до іпотекодержателя.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за вказаним у вступній частині ухвали позовом.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 25.03.2020 р. о 16:20 год.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Суддя: С. І. Оладько
Судове рішення № 87493954, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/14425/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: