
Справа № 357/4740/16-ц
2/357/1030/20
Категорія 26
У Х В А Л А
про поновлення провадження
10 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Дубановська І. Д. , розглянувши в м. Біла Церква питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно позовної заяви від 06 квітня 2016 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» просило: стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.7481.003 від 14 липня 2011 року в розмірі 50 503,35 грн.
20 травня 2016 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасовою О.М. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрите провадження.
Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинене у зв`язку із перебуванням на військовій службі.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно інформаційного листа Кадрового центру Збройних Сил України Міністерства оборони України від 27 січня 2020 року № 747/20, станом на 27 січня 2020 року старший лейтенант ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом з 08 червня 2016 року у військовій частині А2167 (м. Біла Церква).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.
Отже, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 закінчив перебування на строковій військовій службі, суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись, ст.ст. 252, 254, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
поновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 13 квітня 2020 року о 11:30 год. в залі суду № 7, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09107.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська
Судове рішення № 87493442, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/4740/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: