Ухвала суду № 87492776, 11.02.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/35/20 Справа № 734/1759/19

У Х В А Л А

11 лютого 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області: суддя Бузунко О.А.,

позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

відповідач: ОСОБА_1 ,

категорія справи: стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Козелецьким районним судом Чернігівської області 12 грудня 2019 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду замість ухвали про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена в ухвалі суду від 12 грудня 2019 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2019 року у цивільний справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- вважати вірним другий абзац вступної частини в наступній редакції:

розглядаючи у судовому засіданні в смт Козелець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

- вважати вірним другий абзац мотивувальної частини в наступній редакції:

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 листопада 2019 року.

- в третьому абзаці мотивувальної частини замість «є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті» вважати правильним «є підстави для відкладення судового засідання».

- абзаци четвертий – восьмий вважати викладеними в редакції:

«Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Водночас, згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України».

- абзаци перший та другий резолютивної частини вважати викладеним в редакції:

Відкласти розгляд справи до 15 січня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали.

Суддя О.А. Бузунко